起诉时借款保证合同失效要按具体情形处理。若主合同无效致保证合同无效,无过错的保证人无需担责,有过错的保证人赔偿不超债务人不能清偿部分的三分之一;若主合同有效但保证合同自身无效,无过错的债权人可让保证人与债务人承担连带赔偿责任,债权人与保证人都有过错时,保证人赔偿不超债务人不能清偿部分的二分之一。
解决措施和建议如下:
1.变更诉讼请求,要求有过错的保证人承担相应赔偿责任。
2.收集能证明保证人存在过错的相关证据,从而维护自身合法权益。
法律分析:
(1)当借款保证合同失效时,需依据不同情形处理。若因主合同无效致使保证合同无效,保证人无过错无需承担民事责任;有过错时,承担的赔偿责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。
(2)若主合同有效但保证合同自身无效,债权人无过错,保证人与债务人对债权人经济损失承担连带赔偿责任;债权人、保证人都有过错,保证人承担的赔偿责任不超债务人不能清偿部分的二分之一。
(3)在此情况下,可变更诉讼请求,要求有过错的保证人承担相应赔偿责任,并且要收集保证人过错等相关证据来维护自身权益。
提醒:
起诉时确定保证合同失效情形较复杂,不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。
(一)当因主合同无效导致保证合同无效时,若保证人无过错,无需承担民事责任;若保证人有过错,其承担的赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。此时应明确保证人是否存在过错,以此判断其应承担的责任。
(二)若主合同有效但保证合同自身无效,若债权人无过错,保证人与债务人对债权人经济损失承担连带赔偿责任;若债权人、保证人都有过错,保证人承担的赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一。要准确认定双方过错情况。
(三)发现借款保证合同失效后,变更诉讼请求,要求有过错的保证人承担相应赔偿责任,并收集保证人过错等相关证据维护自身权益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第六百八十二条规定,保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,保证合同无效,但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后,债务人、保证人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
起诉时借款保证合同失效,处理方式如下:
若主合同无效致保证合同无效,保证人无错不担责;有过错,赔偿不超债务人不能清偿部分的三分之一。
若主合同有效但保证合同无效,债权人无错,保证人与债务人连带赔偿;债权人、保证人都有错,保证人赔偿不超债务人不能清偿部分的二分之一。
此时可变更诉求,让有过错的保证人担责,同时收集其过错证据维权。
结论:
起诉时借款保证合同失效,应按不同情形处理,可变更诉讼请求要求有过错的保证人担责并收集相关证据维权。
法律解析:
借款保证合同失效分两种情况处理。一是主合同无效致保证合同无效,若保证人无过错则无需承担民事责任;若有过错,承担赔偿责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。二是主合同有效但保证合同自身无效,若债权人无过错,保证人与债务人对债权人经济损失承担连带赔偿责任;若债权人、保证人都有过错,保证人承担赔偿责任不超债务人不能清偿部分的二分之一。在此情况下,当事人可变更诉讼请求,要求有过错的保证人承担相应赔偿责任,并且要积极收集保证人过错等相关证据,以此维护自己的合法权益。如果您在处理借款保证合同失效问题时遇到难题,欢迎向专业法律人士咨询,获取更精准有效的法律建议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯