双方签赔偿协议能否起诉

法律分析：
（1）通常情况下，双方签订赔偿协议后仍具备起诉的权利。当协议签订过程不存在欺诈、胁迫、显失公平等问题，且内容不违背法律、行政法规强制性规定时，协议具有法律效力，双方需按约定履行。若一方不履行，另一方能够通过起诉要求其继续履行协议或承担违约责任。
（2）若协议存在欺诈、胁迫等可撤销的情形，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销该协议。协议被撤销后，自始至终不具有法律约束力，受损方也能起诉重新确定赔偿责任。

提醒：
签订赔偿协议前要仔细审查内容，确保自身权益。若对协议效力存疑或遇违约情况，建议咨询专业分析。

（一）若协议有效且对方不履行义务，收集好协议及相关证明对方违约的证据，向有管辖权的法院起诉，要求对方继续履行协议或承担违约责任。
（二）若存在欺诈、胁迫等可撤销情形，及时向法院或仲裁机构请求撤销协议，撤销后可起诉重新确定赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.通常签赔偿协议后能起诉。若协议签订时无欺诈、胁迫、显失公平等问题，内容也合法，协议有效，双方需按约履行。一方违约，另一方可起诉要求其履约或担责。

2.若存在欺诈、胁迫等可撤销情形，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销协议。协议撤销后无效，受损方可起诉重新确定赔偿责任。

3.签赔偿协议不影响起诉，关键看协议效力、有无可撤销和违约情况。

结论：
双方签赔偿协议后通常能起诉，关键在于协议效力以及是否存在可撤销、违约等情形。
法律解析：
当签订赔偿协议时不存在欺诈、胁迫、显失公平等情况，并且协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，此协议具有法律效力，双方需按照约定履行。要是一方不履行协议义务，另一方可以通过起诉要求其继续履行或者承担违约责任。而如果存在欺诈、胁迫等可撤销情形，受损害方能够请求法院或仲裁机构撤销协议，协议被撤销后自始无效，受损方也能起诉重新确定赔偿责任。所以，签赔偿协议并不意味着不能起诉。若在赔偿协议方面遇到相关问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.双方签赔偿协议后通常具备起诉的权利。若协议签订过程无欺诈、胁迫、显失公平等问题，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，此协议有效，双方需按约定履行。若一方不履行，另一方可起诉要求继续履行或承担违约责任。
2.若存在欺诈、胁迫等可撤销情形，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。协议被撤销后自始无效，受损方能够起诉重新确定赔偿责任。
3.解决措施与建议：签订赔偿协议前，仔细审查协议条款，确保不存在可撤销情形。履行过程中，严格遵守协议约定。若出现纠纷，先尝试协商解决；协商不成，及时收集证据，通过法律途径维护自身权益。