协议书双方签字是否有效

（一）若协议未注明日期，首先要明确其通常不影响协议本身效力，因为合同生效关键在于当事人真实意思、内容合法合规等，日期不是必备条件。 （二）当协议双方已履行主要义务且对方接受时，协议成立并可能生效。 （三）面对未注明日期带来的不便，如确定履行期限、判断签订先后顺序的争议，可通过签订补充协议确定日期。 （四）还能结合聊天记录、付款凭证等其他证据，来证明协议签订或履行时间。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

法律分析： （1）口头协议是合同的一种形式，当满足行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗这些条件时，它是具有法律效力的。 （2）当一方否认口头协议存在时，主张协议存在的一方负有举证责任。若能拿出聊天记录、通话录音、证人证言等证据来证明协议内容，法院会认定协议有效，违约方需承担责任。 （3）要是主张方无法完成举证，法院就难以认定协议存在，其权利便可能得不到保护。 提醒：重要事项尽量签订书面合同，避免因举证困难导致权益受损，不同案情解决方案有别，可咨询进一步分析。

结论：法院作出合同无效判决的情形有无民事行为能力人签订的合同、以虚假意思表示签订的合同、违反法律行政法规强制性规定（该规定不导致合同无效的除外）的合同、违背公序良俗的合同以及恶意串通损害他人合法权益的合同。 法律解析：根据民法典规定，无民事行为能力人缺乏相应行为能力，无法对合同内容和后果有正确认知，所以其签订的合同无效。以虚假意思表示签订的合同，并非双方真实意愿体现，自然不具有法律效力。违反法律、行政法规强制性规定的合同破坏了法律秩序，但如果该规定不影响合同效力则除外。违背公序良俗的合同损害了公共利益和社会道德风尚。恶意串通损害他人合法权益的合同，主观上存在恶意且侵犯了他人权益。如果在合同签订和履行过程中，对合同效力存在疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

（一）在主债务履行期限变更时，若债权人和债务人未取得保证人书面同意就变更履行期限，保证人按原保证期间承担责任，保证合同继续有效，当事人应按原合同履行各自义务。 （二）主合同内容变更方面，若未加重债务且未经保证人书面同意，保证合同继续生效，各方仍需遵守原保证合同约定。 （三）债权转让时，债权人未通知保证人，转让对保证人不产生效力，保证合同依旧存续，保证人按原合同对原债权人承担保证责任。 （四）债务转移时，债务人未经保证人书面同意转移债务，保证人对转移部分不担责，但原保证合同在未转移债务部分继续有效。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第六百九十五条规定，债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。

违约金约定上限是否有效取决于不同情形。一般情况下，当约定的违约金超出造成损失的百分之三十，会被认定为“过分高于造成的损失”，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少。 但要是违约行为恶劣，给守约方带来重大损失，且违约金约定是双方真实意思表示，符合公平、诚实信用原则，即便高于损失的百分之三十，也可能被认定有效。 若违约金约定过高且明显不合理，法院或仲裁机构会依据公平原则，结合实际损失等因素调整。 解决措施和建议如下： 1.合同双方在约定违约金时应充分考量可能的损失，合理确定违约金数额。 2.若发生纠纷，违约方认为违约金过高可及时向法院或仲裁机构提出调整请求。 3.守约方要积极举证自身实际损失，以维护自身合法权益。

当退款合同到期未退款，可采取多步骤处理。首先应积极与对方沟通协商，要求履行退款义务，同时保留沟通记录，这是解决问题的基础。 若协商无果，可依据合同约定追究对方违约责任。若合同中有逾期退款的违约金或赔偿方式约定，可据此要求对方承担责任；即便合同未约定，也能主张因对方逾期退款造成的实际损失。 若对方仍拒不退款，可收集合同、付款凭证、沟通记录等证据，向人民法院提起诉讼，请求判决对方退款并承担违约责任。 在紧急情况下，为防止对方转移财产，可在起诉前或起诉同时申请财产保全。 建议在处理此类问题时，尽早沟通协商，及时固定证据，必要时果断采取法律措施维护自身权益。

法律分析： （1）仅用复印件去法院起诉，法院通常会受理，因为起诉时提交复印件可初步证明有起诉事实，同时起诉需满足有明确被告、具体诉讼请求和事实理由等条件。 （2）在庭审质证环节，如果没有原件核对，且对方否认复印件真实性，法院一般不会采信该复印件作为认定事实的依据，其证据效力存在明显问题。 （3）为保障自身诉求能得到法院支持，起诉人应尽量提供证据原件。若因特殊情况无法提供，需向法院说明并提供其他佐证材料，形成完整证据链，以增强复印件的证明力。 提醒：起诉时尽量准备证据原件，若只能提供复印件，要及时说明情况并补充佐证，不同案情处理方式有别，可咨询进一步分析。

1.定金是否退还，需看哪方违约。若交付定金的一方违约，就不能要求返还定金；若收取定金的一方违约，则要双倍返还。 2.定金合同在实际交付定金时成立，作用是保障合同履行。一旦交付定金后有一方违约，定金罚则就会生效。 3.以购房为例，购房者交定金后不想买，不能让卖方退定金；卖方收定金后不卖，就要双倍返还给购房者。

1.不安抗辩权是先履行债务者，在有证据证明对方经营差等情况时可中止履行的权利。 2.行使条件：双方因同一双务合同互负债务且有先后顺序；先履行方债务到期可要求后履行方履约；先履行方有证据证明后履行方可能无履约能力；后履行方未提供担保。 3.行使时要及时通知对方。对方提供担保就恢复履行；未恢复能力也未担保，先履行方可解除合同。

1.合同诈骗即便还款，仍可能被立案。合同诈骗是公诉案件，立案与否由司法机关根据法律判断，不受被害人意愿和行为人还款影响。 2.若行为符合合同诈骗罪构成要件，像以非法占有为目的，在签合同、履行合同过程中骗对方财物，达到立案标准，即便事后还款，司法机关也会立案追诉。 3.还款可在量刑时作为从轻情节。法院会综合全案情况量刑，还款不影响立案，但影响后续量刑。

1.合同纠纷中，既得利益是当事人基于有效合同已拿到或肯定能拿到的利益。 2.认定标准：合同得有效，这是利益合法的基础；利益要实际发生，像收到货款、交付货物；且利益具有确定性，排除不确定因素必然会实现。 3.例如在买卖合同里，卖方交货、买方付款，卖方拿到的货款就是既得利益。 4.司法实践中，法院会结合合同履行和证据等来认定既得利益。

1.合同终止后是否担责看具体情况。若因一方违约致合同终止，违约方要担责，方式有继续履行、补救、赔偿损失等。 2.合同有违约金条款，守约方可要求违约方支付。违约金低于损失，当事人可请求增加；过高则违约方可请求减少。 3.若合同终止非因违约，而是法定或约定的其他原因，通常无违约方担责问题。