立案后不起诉会有什么后果

1.立案后不起诉包括法定、酌定和证据不足不起诉。被不起诉人在押的应立即释放，名誉和权益能及时恢复保障。
2.被害人对不起诉决定不服，可向上一级检察院申诉请求公诉，也可直接向法院起诉。
3.公安机关认为不起诉决定有误，可要求复议，意见不被接受可向上一级检察院复核。
4.酌定不起诉中，检察院可根据案情对被不起诉人训诫、责令具结悔过等。

结论：
立案后不起诉有法定、酌定和证据不足三种类型，不同主体在不起诉决定下有不同处理方式和权利。
法律解析：
根据相关法律规定，立案后不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。被不起诉人若在押会立即释放，其名誉和合法权益能及时恢复保障。对于被害人，若对不起诉决定不服，可向上一级检察院申诉请求公诉，也能直接向法院起诉。公安机关若认为不起诉决定有误，可先要求复议，意见不被接受时可向上一级检察院提请复核。在酌定不起诉中，检察院可根据案件情况对被不起诉人进行训诫、责令具结悔过等处理。这些规定保障了不同主体的合法权益和司法程序的公正严谨。如果您在遇到与不起诉相关的法律问题，或者想进一步了解具体的法律适用情况，欢迎向我或专业法律人士咨询。

1.立案后不起诉有法定、酌定和证据不足三种类型，这保障了被不起诉人的权益，在押的会立即释放，其名誉和合法权益能及时恢复。同时，也为被害人、公安机关提供了相应的救济途径。
2.对于被害人，若不服不起诉决定，可向上一级检察院申诉请求公诉，也能直接向法院起诉，以此维护自身权益。
3.公安机关若认为不起诉决定有误，可先要求复议，不被接受时可向上一级检察院提请复核。
4.在酌定不起诉中，检察院可依案件情况对被不起诉人采取训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失等措施。

建议：被害人申诉或起诉时应准备充分证据；公安机关复议、复核要明确理由依据；检察院处理酌定不起诉要合理运用措施。

法律分析：
（1）立案后存在法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种不起诉情形。对于被不起诉人，若在押需立即释放，这保障了其人身自由，同时也有助于其名誉和合法权益及时恢复。
（2）被害人若对不起诉决定不服，有两种救济途径。一是自收到决定书后向上一级检察院申诉请求提起公诉，二是可不经申诉直接向法院起诉，这赋予了被害人维护自身权益的权利。
（3）公安机关认为不起诉决定有误时，可先要求复议，若意见未被接受，还能向上一级检察院提请复核，保证了公安机关在案件处理中的参与权和监督权。
（4）在酌定不起诉中，检察院可根据具体案件情况，对被不起诉人采取训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失等措施，以实现对违法行为适度的惩戒和教育。

提醒：各方参与人在面对不起诉决定时，应按法定程序维护自身权益，不同案情对应解决方案有别，建议咨询以精准分析。

（一）被不起诉人：若处于在押状态，应立即释放，以此保障其名誉和合法权益能及时恢复。
（二）被害人：若对不起诉决定不服，有两种途径维权。一是自收到决定书后向上一级检察院申诉，请求提起公诉；二是不经申诉，直接向法院起诉。
（三）公安机关：若认为不起诉决定有错误，可先要求复议，若意见不被接受，可向上一级检察院提请复核。
（四）酌定不起诉情况：检察院可根据案件不同情况，对被不起诉人采取训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失等措施。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十八条规定，不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。