取保候审决定是由公安作出的吗

结论：
取保候审决定并非仅公安能作出，公检法三机关在不同诉讼阶段都有权决定，执行机关一般是公安机关。
法律解析：
在刑事诉讼的不同阶段，公检法三机关各自行使权力。公安机关在侦查阶段，若犯罪嫌疑人可能判处管制、拘役或独立适用附加刑等符合条件的情况，可自行决定取保候审。人民检察院在审查起诉阶段，对符合条件的犯罪嫌疑人也能作出该决定。人民法院在审判阶段，会结合案件情况和被告人状况决定是否取保候审。尽管三机关都有决定权，但取保候审的执行通常由公安机关负责。如果大家在遇到涉及取保候审的法律问题时，由于法律程序较为复杂，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律帮助。

1.取保候审决定并非仅公安可作出，刑事诉讼中，公安机关、人民检察院和人民法院都有权决定。公安机关在侦查阶段，对符合如可能判处管制、拘役等条件的犯罪嫌疑人可自行决定取保候审；人民检察院在审查起诉阶段，对符合条件的犯罪嫌疑人能作出该决定；人民法院在审判阶段，可依案件和被告人状况决定是否取保候审。
2.解决措施与建议：各机关在作出取保候审决定时，要严格审查是否符合法定条件，避免权力滥用。执行机关公安机关应加强对被取保候审人的监管，确保其遵守相关规定。同时，三机关之间要做好沟通与衔接，保障刑事诉讼的顺利进行。

法律分析：
（1）在刑事诉讼里，有多个机关具备作出取保候审决定的权力，并非只有公安。公安机关在侦查阶段，当犯罪嫌疑人满足可能判处管制、拘役或独立适用附加刑等条件时，可自行决定取保候审。
（2）人民检察院在审查起诉阶段，对于符合条件的犯罪嫌疑人，也能作出取保候审决定，这保障了在该阶段犯罪嫌疑人的合法权益。
（3）人民法院在审判阶段，会依据案件具体情况和被告人状况，决定是否对被告人采取取保候审措施。
（4）虽然决定机关多样，但取保候审的执行机关通常为公安机关，以保证执行的规范性和统一性。

提醒：不同机关作出取保候审决定的考量因素和流程有别，若涉及相关情况，建议咨询以获取更精准法律分析。

（一）对各机关作出取保候审决定的补充说明：各机关作出决定前需严格审查是否符合法定条件，要全面收集和审查相关证据，判断犯罪嫌疑人或被告人是否存在社会危险性等情况。例如对于可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的就不能轻易取保候审。
（二）关于执行方面：公安机关执行时要建立有效的监管机制，比如定期与被取保候审人联系，掌握其活动情况。同时要告知被取保候审人应遵守的规定和违反规定的后果。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

1.刑事诉讼里，并非只有公安能决定取保候审，检察院和法院也有此权力。

2.侦查阶段，若犯罪嫌疑人符合条件，像可能判管制、拘役等，公安可自行决定对其取保候审。

3.审查起诉阶段，检察院对符合条件的犯罪嫌疑人，能作出取保候审决定。

4.审判阶段，法院可根据案件和被告人情况，决定是否对被告人取保候审。

5.不管哪个机关决定，取保候审一般由公安执行。