违约行为是否属过错责任

法律分析：
（1）违约行为通常适用严格责任原则，即违约方只要不履行合同义务，不管主观有无过错，只要没有法定或约定免责事由，就要承担违约责任。这体现了对合同履行的严格要求，保障了合同相对方的合法权益。
（2）不过，在部分有名合同中存在特殊情况，适用过错责任原则。像客运合同里，承运人对旅客自带物品毁损、灭失承担过错责任；保管合同中，保管人因保管不善造成保管物毁损、灭失的，承担过错责任。这表明法律在特定情形下会综合考虑行为人的过错情况来确定责任。

提醒：
在签订和履行合同时，要明确合同适用的责任原则。遇到特殊有名合同，需特别关注过错责任的相关规定，如有疑问可咨询进一步分析。

（一）对于合同当事人，在签订合同时要明确合同适用的责任原则，特别是涉及客运、保管等有名合同，关注特殊情形下的过错责任规定，避免因不了解规则而承担不必要的责任。
（二）当发生违约纠纷时，若合同适用严格责任原则，违约方需考虑是否存在法定或约定免责事由；若处于适用过错责任的特殊情形，受损方要收集对方存在过错的证据。

《中华人民共和国民法典》第八百二十四条规定，在运输过程中旅客随身携带物品毁损、灭失，承运人有过错的，应当承担赔偿责任。这体现了客运合同中承运人对旅客自带物品毁损、灭失承担过错责任的规定。

1.违约行为通常适用严格责任原则，而非过错责任原则。只要违约方不履行合同义务，不管主观有无过错，无法定或约定免责事由，就要担责。

2.部分有名合同存在适用过错责任的特殊情况。比如客运合同里，承运人对旅客自带物品毁损、灭失担过错责任；保管合同中，保管人保管不善致保管物毁损、灭失的，也担过错责任。

3.综上，违约行为一般不属于过错责任，但法律另有规定的特殊情形除外。

结论：
违约行为一般适用严格责任原则，不适用过错责任原则，但有名合同中存在适用过错责任的特殊情形。
法律解析：
严格责任原则下，违约方不履行合同义务，不管主观有无过错，只要不存在法定或约定免责事由，就要承担违约责任。不过在有名合同里有特殊情况，像客运合同中，承运人对旅客自带物品毁损、灭失承担过错责任；保管合同中，保管人因保管不善造成保管物毁损、灭失的，承担过错责任。所以违约行为通常不适用过错责任，法律另有规定的特殊情形除外。如果大家在合同履行过程中遇到违约相关的法律问题，或是对违约适用原则存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.违约行为通常适用严格责任原则，即不履行合同义务时，无论主观有无过错，只要无免责事由就要担责。不过在有名合同里存在适用过错责任的特殊情况。
2.具体特殊情形有，客运合同中承运人对旅客自带物品毁损、灭失担过错责任，保管合同里保管人因保管不善致保管物毁损、灭失的担过错责任。
3.因此违约行为一般不属于过错责任，仅在法律另有规定的特殊情形下适用过错责任。

建议合同双方在签订合同时，明确违约责任适用原则，避免纠纷。履行合同过程中，如有特殊情形适用过错责任的，注意保留相关证据，以便在发生争议时维护自身权益。