双方合同内容不同受法律保护吗

1.双方合同内容不同是否受法律保护要视具体情况而定。若双方对权利义务有特别约定且协商一致，合同内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，意思表示真实，合同有效受法律保护。
2.若一方在另一方不知情、受欺诈或胁迫等情况下签订内容不同的合同，违背真实意愿，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。
3.若合同内容违法违规，即便双方协商一致，合同也会被认定无效，不受法律保护。

解决措施和建议：签订合同前要仔细审查合同内容，确保双方意思表示真实且内容合法合规。签订过程中要避免欺诈、胁迫等行为。若发现合同存在问题，及时咨询专业法律人士，通过合法途径维护自身权益。

法律分析：
（1）当双方合同内容不同，是基于双方对权利义务进行特别约定且达成协商一致，同时合同内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，意思表示真实时，这样的合同是有效的，会受到法律保护。
（2）若一方在另一方不知情、受欺诈或胁迫等情况下签订了内容不同的合同，违背了真实意愿，受损害方有权利请求法院或仲裁机构撤销该合同。
（3）要是合同内容违法违规，即便双方已协商一致，合同也会被认定为无效，不受法律保护。

提醒：签订合同时要确保内容合法、意思表示真实。若感觉签订过程存在问题，应及时咨询专业法律人士分析合同效力。

（一）当双方合同内容不同是经协商一致有特别约定，且内容不违法、不违背公序良俗、意思表示真实，可认为合同有效，受法律保护，此时应按合同约定履行各自义务。
（二）若一方在不知情、受欺诈或胁迫情况下签订内容不同的合同，受损害方可向法院或仲裁机构请求撤销合同，以维护自身合法权益。
（三）若合同内容违法违规，不管双方是否协商一致，合同都会被认定无效，双方应妥善处理因该合同取得的财产等后续事宜。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.若双方就合同权利义务特别约定且协商一致，内容不违法违规、不违背公序良俗，意思表示真实，即便合同内容不同，也受法律保护。

2.若一方在不知情、受欺诈或胁迫下签了内容不同的合同，违背真实意愿，受损方可请求法院或仲裁机构撤销。

3.若合同内容违法违规，即便协商一致，也会被认定无效，不受法律保护。总之，要结合实际判断合同效力。

结论：
双方合同内容不同是否受法律保护需依具体情形判断，符合法定条件有效受保护，存在欺诈胁迫或违法违规等情况可能被撤销或认定无效。
法律解析：
根据民法典规定，合同生效需满足意思表示真实、内容不违反法律法规强制性规定以及不违背公序良俗等条件。若双方对合同权利义务有特别约定且协商一致，同时满足生效条件，即便合同内容不同，该合同也是有效的，受法律保护。然而，若一方在另一方不知情、受欺诈或胁迫等违背真实意愿的情况下签订内容不同的合同，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销合同。并且，若合同内容违法违规，即便双方协商一致，合同也会被认定无效。在实际生活中，合同情况复杂多样，若遇到合同效力方面的问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。