法律分析:
(1)上诉找证据有严格原则,需合法、全面、客观,这样才能保证证据的有效性和证明力。
(2)复查一审证据是重要步骤,一审中可能存在被忽视但对上诉主张有支持作用的部分,重新审视能避免遗漏关键证据。
(3)从自身角度挖掘新证据很有必要,如聊天记录、通话录音等,这些在现代生活中常见且可能成为有力证据。合同纠纷中,新的合同补充条款和履行凭证能进一步明确双方权利义务。
(4)当证据由对方或第三方持有时,协商获取是优先选择,若协商不成,申请法院调查收集可解决个人难以调取证据的难题。
(5)专业性问题委托鉴定机构鉴定,形成的鉴定意见具有专业性和权威性。证人证言能从他人角度还原案件情况,增强证据链完整性。
提醒:上诉找证据过程中要严格遵守法律规定,避免非法取证。不同案件情况复杂,若不确定证据是否有效或不知如何收集,建议咨询进一步分析。
(一)复查一审证据,仔细查看一审已提交证据中未被重视却能支持上诉主张的部分。
(二)自行挖掘新证据,从自身角度找与案件相关的聊天记录、通话录音、视频资料等;合同纠纷可找新的合同补充条款、履行凭证。
(三)协商获取证据,若证据由对方或第三方持有,尝试协商获取。
(四)申请法院调查,对于个人难以调取的证据,如银行账户信息、医院病历等,可申请法院调查收集。
(五)委托鉴定,对专业性问题,委托有资质的鉴定机构鉴定,以鉴定意见作证据。
(六)寻找证人,找知晓案件情况的人出庭作证。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第二款规定,当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
上诉找证据要合法、全面、客观。
先复查一审证据,看有无能支持上诉的遗漏部分。
从自身找新证据,像聊天记录、合同补充条款等。
若证据在对方或第三方处,先协商获取,必要时申请法院调查,如银行账户信息。
专业性问题可委托鉴定机构出鉴定意见。
还可找知晓案情的人出庭作证。
结论:
上诉找证据要遵循合法、全面、客观原则,可从复查一审证据、挖掘自身新证据、协商获取对方或第三方持有的证据、申请法院调查收集、委托鉴定机构鉴定以及寻找证人作证等方面入手。
法律解析:
在上诉过程中,证据的收集至关重要且需遵循相应原则。复查一审已提交证据,能避免有价值的证据被忽视,为上诉主张提供有力支持。从自身挖掘新证据,如聊天记录、通话录音等,可丰富证据链条。对于合同纠纷,新的合同补充条款和履行凭证能进一步明确双方权利义务。当证据在对方或第三方手中时,先协商获取体现了合理沟通解决问题的方式,必要时申请法院调查收集则保障了当事人获取关键证据的权利。委托鉴定机构对专业性问题进行鉴定,形成的鉴定意见具有科学性和权威性。证人证言能从他人视角还原案件情况。当事人若在上诉证据收集过程中遇到困难或对法律规定理解有疑惑,可向专业法律人士咨询,获取更精准的法律建议和帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯