1.施工合同终止违约金计算有约定和法定两种方式。有约定的按约定执行,但当约定违约金过分高于或低于造成损失时,当事人可请求法院或仲裁机构调整,过分高于损失指超过损失30%。
2.若合同未约定违约金计算方法,可主张赔偿因违约造成的损失,损失赔偿额相当于违约造成的损失,含合同履行后可获利益,但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。
3.解决措施与建议:签订合同时应明确违约金计算方式,降低后续纠纷风险。当出现违约金过高或过低情况,及时通过法律途径调整。主张法定赔偿时,要准备充分证据证明实际损失。
法律分析:
(1)当施工合同中有关于违约金计算方式的约定时,应严格按照约定执行。不过,若约定的违约金过分高于或低于实际造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构进行调整。通常认为,超过损失30%属于过分高于损失。
(2)若合同未约定违约金计算方法,当事人可主张赔偿因违约造成的损失。损失赔偿额要相当于违约造成的损失,涵盖合同履行后可获得的利益,但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。并且在实践中,需提供充足证据来证明实际损失。
提醒:签订施工合同时应明确违约金计算方式,发生违约纠纷时要及时收集证据证明损失,情况复杂建议咨询专业法律意见。
(一)合同有约定时,按照合同中约定的违约金计算方法来计算。若觉得约定违约金过分高于或低于造成的损失,当事人可向法院或仲裁机构请求适当调整,过分高于损失指超过损失30%。
(二)合同未约定时,可主张赔偿因违约造成的损失。损失赔偿额相当于违约造成的损失,包含合同履行后可获得的利益,但不能超过违约方订立合同时能预见或应预见的因违约可能造成的损失,且要提供充分证据证明实际损失。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
1.约定情况:施工合同若有违约金计算约定,按约定处理。不过要是约定金额比实际损失高或低太多(超过损失30%算过高),当事人能让法院或仲裁机构调整。
2.法定情况:合同没约定违约金计算方法时,可要求违约方赔偿损失。赔偿额要和违约损失相当,含履行合同可得利益,但不超违约方预见范围。实际操作中,得有充分证据证明损失。
结论:
施工合同终止违约金计算有约定和法定两种方式,有约定按约定,过分高于或低于损失可请求调整;无约定则主张赔偿违约造成的损失,需提供证据证明。
法律解析:
依据民法典,在施工合同里,若有约定违约金计算方法,通常遵循约定。不过当约定违约金过分高于或低于造成的损失时,当事人能请求法院或仲裁机构适当调整,过分高于一般指超过损失30%。若合同未约定违约金计算方法,受损方可以主张违约方赔偿因违约造成的损失,损失赔偿额涵盖合同履行后可获取的利益,但不能超过违约方订立合同时可预见的因违约可能造成的损失。并且在实践中,受损方需要提供充分证据来证明实际损失。如果在施工合同中遇到违约金计算等相关法律问题,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多建设工程纠纷资讯