诈骗案件中主犯从犯如何判定

结论：
诈骗案件中主犯和从犯依其在犯罪中作用判定，主犯按参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，从犯从轻、减轻处罚或免除处罚。
法律解析：
主犯包括组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，或在共同犯罪中起主要作用的人。其表现为发起、策划、指挥诈骗活动，或直接实施主要犯罪行为，对犯罪结果影响重大。从犯则是在共同犯罪中起次要或辅助作用者。起次要作用的参与部分犯罪但作用小于主犯；起辅助作用的为犯罪提供便利条件，未直接实施核心诈骗行为。法律对主从犯处罚不同，体现罪责相适应原则。若遇到与诈骗案件主从犯认定及处罚相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律帮助。

1.诈骗案件中主犯和从犯依据在犯罪中所起作用判定。主犯是组织、领导犯罪集团或在共同犯罪中起主要作用者，如发起、策划、指挥诈骗活动，直接实施主要犯罪行为，对犯罪结果影响重大。从犯是起次要或辅助作用者，起次要作用的参与部分犯罪但作用小于主犯，起辅助作用的为犯罪提供便利条件如提供工具、打探信息等，未直接实施核心诈骗行为。
2.对于量刑，主犯按参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。
3.为减少诈骗犯罪，需加强法律宣传，提高民众法律意识和防范能力。执法部门要加大打击力度，及时侦破案件。同时建立健全监管机制，加强对易被利用的行业和领域监管，切断犯罪链条。

法律分析：
（1）在诈骗案件里，主犯与从犯的判定标准是他们在犯罪中所起到的作用。主犯涵盖两种情况，一是组织、领导犯罪集团开展犯罪活动的人，二是在共同犯罪中起主要作用的人。前者会发起、策划并指挥诈骗活动，后者在实行诈骗行为时发挥关键作用，直接实施主要犯罪行为，对犯罪结果影响重大。
（2）从犯也分两种。起次要作用的从犯参与了部分犯罪行为，但整体作用小于主犯；起辅助作用的从犯，为犯罪提供便利条件，像提供犯罪工具、打探被害人信息等，未直接实施核心诈骗行为。
（3）处罚方面，主犯要按其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，而从犯会从轻、减轻处罚或免除处罚。

提醒：在涉及诈骗的共同犯罪中，每个人的角色和作用判定较为复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于司法机关，判定主犯和从犯时，要全面审查犯罪过程，收集各行为人在犯罪中的行为证据。查看谁发起、策划、指挥了诈骗活动，谁直接实施主要犯罪行为，以此确定主犯；对于参与部分犯罪行为或提供便利条件的人，认定为从犯。
（二）对于受害者，若发现诈骗行为，应尽可能详细记录各行为人在犯罪中的表现，如谁是主要沟通者、谁提供了作案工具等，为司法机关判定主犯和从犯提供线索。
（三）对于涉嫌诈骗的人，若认为自己是从犯，应积极向司法机关提供自己在犯罪中起次要或辅助作用的证据，争取从轻、减轻处罚或免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.诈骗案主从犯判定依据其在犯罪中的作用。主犯是组织、领导犯罪集团或在共同犯罪中起主要作用者，像发起、策划、指挥诈骗，直接实施主要犯罪行为，对结果影响大。
2.从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用。起次要作用的参与部分犯罪，作用小于主犯；起辅助作用的为犯罪提供便利，不直接实施核心诈骗。
3.处罚上，主犯按参与、组织、指挥的全部犯罪受罚，从犯从轻、减轻或免罚。