违约金不得超合同额多少

法律分析：
（1）违约金通常有上限规定，一般不超过造成损失的百分之三十。这一规定旨在平衡合同双方的利益，避免违约金过高或过低。
（2）当约定的违约金过分高于实际损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。法院或仲裁机构会依据实际情况进行判断和调整。
（3）损失的范围包括合同履行后可获得的利益，但需在违约方订立合同时能预见或应当预见的范围内。

提醒：
在订立合同时，应合理约定违约金数额。若认为违约金过高或过低，可请求调整。不同案件情况有别，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）在签订合同时，当事人应合理约定违约金数额，充分考虑违约可能造成的实际损失以及可获得利益，避免约定过高或过低的违约金。
（二）当一方违约给另一方造成损失后，受损方在主张违约金时，要以实际损失和可预见的可得利益为基础，做到合理主张。
（三）若违约方认为约定的违约金过分高于造成的损失，应及时向人民法院或者仲裁机构请求适当减少。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.通常违约金不能超损失的30%。
若约定的违约金比损失高太多，法院或仲裁机构可依当事人请求适当降低。

2.损失包含合同履行后能获得的利益，但不能超违约方订合同时预见或应预见的违约损失。
如因一方违约造成100万损失，主张违约金超130万，对方请求调整时，相关机构可能降低数额。

结论：
一般违约金不得超损失的百分之三十，过高时法院或仲裁机构可依请求适当减少，损失含合同履行后可得利益且不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。
法律解析：
依据相关法律规定，违约金设置有一定标准，以避免不公平的情况发生。当当事人约定的违约金过分高于造成的损失时，赋予了人民法院或者仲裁机构调整的权力。这里的损失范围较为宽泛，涵盖了合同履行后可以获得的利益，不过是有上限的，即不能超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。就像举例中乙违约给甲造成100万损失，若甲主张违约金超130万，乙请求调整，法院或仲裁机构可能会适当降低。在合同签订和履行过程中，违约金的设置和调整较为复杂，若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.违约金一般不超损失百分之三十，若约定的违约金过分高于损失，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。损失包含合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。
2.对于当事人来说，在签订合同时应合理约定违约金数额，充分考虑违约可能造成的实际损失以及可预见的可得利益，避免约定过高或过低的违约金。
3.当遇到违约金过高的情况，违约方应及时请求法院或仲裁机构调整，以维护自身合法权益。而守约方在主张违约金时，要提供充分证据证明自身损失，确保违约金主张合理合法。