法律分析:
(1)严重危害社会治安或犯罪性质恶劣、情节严重的犯罪嫌疑人,由于其社会危险性大,取保候审可能会对社会安全造成威胁,所以通常不被允许取保候审。
(2)累犯和犯罪集团主犯,他们的人身危险性和再犯可能性高,为防止再次实施犯罪行为,法律规定不适用取保候审。
(3)自伤、自残以逃避侦查的犯罪嫌疑人,这种行为显示其有妨碍诉讼进程的潜在可能,司法机关不会准予取保候审。
(4)可能对证人、举报人打击报复,毁灭、伪造证据或串供的犯罪嫌疑人,其行为会干扰司法程序正常进行,因此不能取保候审。
(5)其他严重犯罪且不符合取保候审条件的情形,也无法获得取保候审资格。
提醒:不同案件情况复杂多样,若涉及相关问题,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)对于司法机关而言,在审查取保候审申请时,要严格审核犯罪嫌疑人是否存在上述不得取保候审的情况。详细调查犯罪情节、过往犯罪记录等,对犯罪嫌疑人的社会危险性和再犯可能性进行全面评估。
(二)对于律师来说,应准确告知犯罪嫌疑人及其家属相关法律规定。若犯罪嫌疑人存在上述情形,要向其解释不得取保候审的原因,避免提出不合理的申请。
(三)对于公众,要了解这些规定,增强对法律的认识,理解司法机关在取保候审方面的审慎态度。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:可能实施新的犯罪的;有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;企图自杀或者逃跑的。
法律规定,以下情形通常不得取保候审:
严重危害社会治安、犯罪性质恶劣且情节严重的犯罪嫌疑人,因社会危险性大,不予取保。
累犯、犯罪集团主犯,因人身危险性和再犯可能性高,不适用取保候审。
自伤、自残逃避侦查的犯罪嫌疑人,有妨碍诉讼可能,不准予取保。
可能打击报复证人、举报人,毁灭、伪造证据或串供的,影响司法程序,不能取保。
其他严重犯罪且不符条件的情形,不得取保候审。
结论:严重危害社会治安或犯罪性质恶劣情节严重者、累犯和犯罪集团主犯、自伤自残逃避侦查者、可能打击报复证人等影响司法程序者以及其他严重犯罪不符条件者,通常不得取保候审。
法律解析:取保候审是一种刑事强制措施,需综合考量犯罪嫌疑人的社会危险性等因素。严重危害社会治安或犯罪性质恶劣情节严重的犯罪嫌疑人,社会危害性极大,若取保可能继续危害社会。累犯和犯罪集团主犯人身危险性和再犯可能性高,不符合取保条件。自伤自残逃避侦查者有妨碍诉讼的嫌疑,准予取保会影响案件侦查。可能打击报复证人、毁灭伪造证据或串供的,会干扰司法程序正常开展。对于其他严重犯罪且不符条件的情形,同样基于保障司法公正和顺利进行,不能给予取保候审。若遇到涉及取保候审相关的法律疑问,可向专业法律人士咨询,以获取准确清晰的法律建议。
法律规定部分情况通常不得取保候审,旨在保障司法程序顺利进行和社会安全。严重危害社会治安、犯罪性质恶劣情节严重的犯罪嫌疑人,社会危险性大,不予取保;累犯和犯罪集团主犯,人身危险性和再犯可能性高,不适用取保候审;自伤、自残逃避侦查者,有妨碍诉讼可能,不准予取保;可能打击报复证人举报人、毁灭伪造证据或串供者,会影响司法程序,不能取保候审;还有其他严重犯罪且不符合条件的情形也不得取保。
解决措施和建议如下:
1.司法机关应严格审查,准确判断是否属于不得取保候审的情形。
2.加强对犯罪嫌疑人的监管,防止其出现影响司法程序的行为。
3.对于符合条件的犯罪嫌疑人,依法依规及时办理取保候审。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯