过失致死由哪些构成及认定

法律分析：
（1）过失致人死亡罪的构成有严格条件。主体为一般主体，意味着多数人都可能涉及此罪。主观方面的过失包括疏忽大意和过于自信，前者是该预见却没预见，后者是已经预见却轻信能避免。
（2）该罪的客体是他人生命权，这是受法律严格保护的权益。客观上表现为因过失导致他人死亡的行为。
（3）认定时需做好区分。与意外事件区分，意外事件不可预见和避免，而过失致人死亡罪行为人应预见；与故意杀人罪区分，本罪无杀人故意；与其他规定的致人死亡犯罪区分，要按相关规定定罪。只有同时符合构成要件且排除其他情况，才构成此罪并担责。

提醒：在生活中要时刻保持谨慎注意义务，避免因疏忽或过于自信导致严重后果。若涉及可能的过失致人死亡情况，因案情复杂多样，建议咨询进一步分析。

（一）关于构成要件的理解
主体上，只要是达到一定年龄、具备刑事责任能力的人都可能构成此罪。主观方面的过失，疏忽大意的过失就是该预见结果却没预见，过于自信的过失是已经预见但轻信能避免。客体明确指向他人生命权。客观上要有因过失导致他人死亡的行为。

（二）认定注意事项
区分与意外事件，若事件无法预见且不可避免就是意外事件；与故意杀人罪区分关键看有无杀人故意；和刑法另有规定的致人死亡犯罪区分，按相关规定定罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

1.构成要件：
主体为普通人，主观是过失（疏忽大意或过于自信），侵犯他人生命权，有因过失导致他人死亡的行为。

2.认定注意：
与意外事件区分，意外无法预见避免，本罪应能预见；与故意杀人罪区分，本罪无杀人故意；与其他致人死亡犯罪区分，依相关规定定罪。

只有符合要件、排除其他情况，才认定为过失致人死亡罪并担责。

结论：
同时符合过失致人死亡罪构成要件，排除与意外事件、故意杀人罪及刑法另有规定的致人死亡犯罪的混淆情况，才能认定为该罪并承担刑事责任。
法律解析：
过失致人死亡罪有明确的构成要件，主体为一般主体，主观是过失，包括疏忽大意和过于自信两种情况，客体是他人生命权，客观表现为因过失致使他人死亡的行为。在认定时，要与意外事件区分，意外事件不可预见和避免，而过失致人死亡罪行为人应当预见；与故意杀人罪区分，本罪无杀人故意；与刑法另有规定的致人死亡犯罪区分，如交通肇事罪等应按相关规定定罪。只有完全符合构成要件且排除其他情况，才构成此罪。若遇到涉及过失致人死亡罪认定的法律问题，可向专业法律人士咨询。

过失致人死亡罪的认定需综合考量构成要件并与其他情况区分。其构成要件涵盖主体、主观、客体和客观四个方面，主体为一般主体，主观是过失，包括疏忽大意和过于自信的过失，客体是他人生命权，客观表现为因过失致使他人死亡的行为。

认定时要注意与三种情况区分。一是意外事件，意外事件无法预见且不可避免，而过失致人死亡罪行为人应当预见。二是故意杀人罪，本罪主观无杀人故意。三是刑法另有规定的致人死亡犯罪，如交通肇事罪，应依相关规定定罪。

为准确认定该罪，司法人员需仔细审查证据，判断行为人主观状态和行为与死亡结果的因果关系。同时，要熟悉各类致人死亡犯罪的区别，依据法律准确适用罪名，确保罪责相适应。