仅凭转账记录，能否起诉借款人不还

法律分析：
（1）转账记录可作为借款交付的证据，能证明出借人履行了款项出借义务，但仅靠它不足以认定借贷关系成立。
（2）当只有转账记录时，借款人可能会主张款项是赠与、还款等其他性质。这种情况下，出借人需要进一步举证双方存在借款合意。
（3）出借人可以通过聊天记录、电话录音等补充证据，若能形成完整证据链，法院会支持出借人的诉求。
（4）若无法证明借款合意，出借人起诉可能会败诉。

提醒：起诉前尽量收集完善证据，以证明双方存在借款合意，避免因证据不足导致败诉。若对证据收集有疑问，可咨询进一步分析。

（一）仅转账记录可起诉借款人，但要认定借贷关系成立，需证明借款合意。若对方主张款项为其他性质，出借人要进一步举证。
（二）可通过聊天记录、电话录音等证明双方存在借款约定，形成完整证据链来增加胜诉几率。
（三）起诉前尽量收集完善证据，避免因无法证明借款合意而败诉。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

1.仅凭转账记录可起诉借款人，但要认定借贷关系，还需证明双方有借款合意。转账记录仅能证明款项交付。

2.若只有转账记录，对方可能称款项是赠与等非借款性质，出借人需进一步举证，如用聊天记录、电话录音证明借款约定。

3.能形成完整证据链，法院会支持诉求；无法证明借款合意，出借人可能败诉。起诉前应尽量完善证据。

结论：仅凭转账记录可以起诉借款人不还，但要认定借贷关系成立还需证明双方存在借款合意，否则可能败诉，起诉前应尽量收集完善证据。
法律解析：转账记录能作为借款交付的证据，表明出借人履行了款项出借义务。然而，要让借贷关系被认定，借款合意的证明不可或缺。若仅有转账记录，对方可能称款项是赠与、还款等其他性质。这时，出借人就需进一步举证，像聊天记录、电话录音等可用于证明借款约定。若能形成完整证据链，法院会支持出借人诉求；若无法证明借款合意，出借人就可能败诉。为保障自身权益，建议在起诉前尽量收集完善证据。如果在收集证据或起诉过程中遇到问题，可向专业法律人士咨询。

仅凭转账记录可以起诉借款人不还款，转账记录能证明出借人履行了款项出借义务，但要认定借贷关系成立，还需证明双方存在借款合意。

若只有转账记录，借款人可能会主张款项为赠与、还款等其他性质。此时出借人需进一步举证，如提供聊天记录、电话录音等证明借款约定。若能形成完整证据链，法院会支持出借人诉求；若无法证明借款合意，出借人可能败诉。

为避免败诉风险，建议出借人在起诉前尽量收集完善证据。具体措施如下：
1.及时与借款人沟通，留存聊天记录、电话录音等能体现借款合意的证据。
2.若有第三人在场见证借款过程，可请其提供证言。