咨询我
1.双方争夺抚养权,可先协商,达成一致后签订抚养协议,明确归属与方式。
2.协商不成可起诉,法院按最有利于未成年子女原则判决。不满两周岁一般归母亲,母亲不宜抚养除外;已满两周岁综合考量双方条件;已满八周岁尊重孩子意愿。
3.诉讼时,双方要提供自己抚养更有利的证据,也可提供对方不利抚养的证据。
2025-11-13 18:12:06 回复
咨询我
结论:
双方争抚养权可先协商签订抚养协议,协商不成可向法院诉讼,法院按最有利于未成年子女原则判决,诉讼中双方需提供相关证据。
法律解析:
在争夺抚养权问题上,法律鼓励双方先进行协商,若能达成一致,签订抚养协议能明确双方权利义务,保障孩子成长。若协商无果,向法院诉讼是解决途径。法院在判决时,依据最有利于未成年子女原则。不满两周岁子女通常判给母亲,但母亲存在不宜抚养情形时除外;已满两周岁子女,会综合考虑双方抚养能力和条件;子女已满八周岁的,尊重其意愿。在诉讼过程中,提供证据证明自己抚养孩子更有利或对方不利于抚养孩子至关重要,如稳定收入、良好居住环境可证明自身优势,对方不良嗜好、暴力倾向等可作为对方不利证据。如果大家在抚养权争夺问题上有任何疑问,可向专业法律人士咨询。
2025-11-13 17:53:46 回复
咨询我
双方争夺抚养权可先协商,达成一致签订抚养协议明确相关事宜;协商不成可起诉。法院按最有利于未成年子女原则判决。
1.对于不满两周岁子女,通常判给母亲直接抚养,除非母亲有不宜抚养情形。
2.已满两周岁子女,法院综合考量双方抚养能力和条件,如经济状况、生活环境、与子女感情等。
3.子女已满八周岁,应尊重其真实意愿。
诉讼中,双方要提供证据证明自己抚养孩子更有利,如稳定收入证明、居住环境证明等;也可提供对方不利于抚养孩子的证据,如不良嗜好、暴力倾向等。建议双方先友好协商,协商不成及时收集有力证据,以保障孩子健康成长。
2025-11-13 16:09:15 回复
咨询我
法律分析:
(1)在抚养权争夺问题上,协商是优先选择。双方若能达成一致,通过签订抚养协议明确抚养权归属及抚养方式等细节,可避免后续诸多纠纷,这种方式高效且能减少对孩子的影响。
(2)当协商不成时,可通过诉讼途径解决。法院在判决抚养权时,以最有利于未成年子女为原则。对于不满两周岁的子女,通常由母亲直接抚养,但母亲存在不宜抚养的情况则例外。
(3)已满两周岁的子女,法院会综合多方面因素,如双方的经济状况、生活环境以及与子女的感情等进行考量。而对于已满八周岁的子女,其真实意愿会得到尊重。
(4)在诉讼过程中,双方都要积极提供证据。既可以提供自身抚养孩子更有利的证据,如稳定收入证明、居住环境证明;也可以提供对方不利于抚养孩子的证据,像不良嗜好、暴力倾向等。
提醒:
收集证据要合法有效,不同案情的证据侧重点不同,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-11-13 15:39:57 回复
咨询我
(一)双方先尝试自行协商,就抚养权归属、抚养方式等达成一致后签订抚养协议,明确各自权利和义务。
(二)若协商无果,可向法院提起抚养权诉讼。
(三)诉讼过程中,要按照最有利于未成年子女原则争取抚养权。对于不满两周岁子女,若母亲无不宜抚养情形,一般由母亲直接抚养;已满两周岁子女,需证明自身在经济状况、生活环境等方面更适合抚养孩子;子女已满八周岁的,要尊重其真实意愿。
(四)提供能证明自己抚养孩子更有利的证据,如稳定收入证明、居住环境证明等,同时收集对方不利于抚养孩子的证据,如不良嗜好、暴力倾向等。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2025-11-13 15:32:05 回复