刑事拘留权具体由谁来行使

1.刑事拘留权由公安机关和人民检察院共同行使是合理的制度安排。公安机关处于维护治安和侦查犯罪一线，能在紧急情况下直接决定拘留现行犯或重大嫌疑分子，可及时控制嫌疑人，避免其继续犯罪、毁灭证据或逃跑，保障侦查工作顺利开展。
2.人民检察院在自侦案件中有权决定拘留符合法定情形的犯罪嫌疑人，不过执行权归公安机关。这种分工制约机制可保证拘留权正确行使，防止权力滥用。
3.为进一步优化这一权力配置，公安机关应加强对紧急情况判断的准确性，避免不当拘留。人民检察院应强化对自侦案件拘留决定的审查，确保符合法定情形。同时，双方应建立更高效的沟通协作机制，保障刑事诉讼顺利进行。

法律分析：
（1）刑事拘留权的行使主体主要是公安机关和人民检察院。公安机关在侦查时，面对法定紧急情况，能直接决定对现行犯或重大嫌疑分子进行拘留，这是为了及时控制嫌疑人，避免其继续犯罪、破坏证据或逃脱。
（2）人民检察院在自侦案件里，对符合法定情形的犯罪嫌疑人有拘留决定权，不过执行权归公安机关。检察院作出决定后，由公安机关按程序执行。
（3）这种权力配置模式保障了刑事诉讼的顺利开展，同时通过分工制约确保了拘留权的正确运用。

提醒：若面临与刑事拘留相关问题，由于不同案情对应不同处理方式，建议咨询以获取具体分析。

（一）对于公安机关，在行使刑事拘留权时，要严格把握法定紧急情况的标准，确保拘留行为有充分的事实依据和法律依据。在拘留后，应及时进行讯问，若发现不应当拘留的，必须立即释放。
（二）人民检察院在自侦案件中决定拘留犯罪嫌疑人时，要严格审查是否符合法定情形。作出拘留决定后，及时与公安机关沟通，确保公安机关能够顺利执行。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

1.刑事拘留权由公安机关和检察院行使。公安机关在侦查时，遇到紧急情况，能直接决定拘留现行犯或重大嫌疑分子，因其处于一线，需及时控制嫌疑人，避免犯罪行为持续、证据被毁或嫌疑人逃跑。

2.检察院在自侦案件中，对符合情形的嫌疑人可决定拘留，但执行权归公安机关。检察院作出决定后，由公安机关按程序执行，如此配置保障诉讼顺利，也确保拘留权正确行使。

结论：
刑事拘留权主要由公安机关和人民检察院行使，公安机关可直接决定并执行拘留，检察院在自侦案件中有权决定拘留但由公安机关执行。
法律解析：
依据法律规定，公安机关在侦查时遇到法定紧急情况，能对现行犯或重大嫌疑分子直接决定拘留，这是鉴于其处于维护社会治安和侦查犯罪一线，及时控制嫌疑人可避免犯罪继续、证据毁灭或嫌疑人逃跑等情况。人民检察院在自侦案件里，对符合法定情形的犯罪嫌疑人有拘留决定权，不过执行权归公安机关，即检察院作出决定后由公安机关按程序执行。这种权力配置既保障刑事诉讼顺利开展，又通过分工制约保证拘留权正确行使。若大家在刑事拘留相关方面有疑惑，可向专业法律人士咨询。