没签合同需要赔偿总包违约金吗

法律分析：
（1）一般情况下，没签合同就不存在合同约定的违约金。因为违约金的产生依赖于合同约定，没有合同，也就没有约定的违约赔偿依据。
（2）然而，要是存在事实合同关系，即双方虽没签书面合同，但已实际履行主要义务且对方接受，这种情况可构成事实合同。此时若有一方违约并给对方造成损失，受损方可以要求违约方赔偿，赔偿范围以实际损失为准。
（3）在缔约过程中，若一方违背诚实信用原则致使对方受损，应承担缔约过失责任，需赔偿对方信赖利益损失。

提醒：未签书面合同也可能产生法律责任，交易时尽量签订书面合同明确权责。遇到纠纷时，不同情形责任认定有别，建议咨询了解具体解决方案。

（一）若不存在合同约定，无需按合同约定赔偿总包违约金。可与对方沟通，说明无合同约定这一事实，避免不必要赔偿。
（二）若构成事实合同，违约方需赔偿受损方实际损失。受损方要及时收集实际损失的相关证据，如费用支出凭证等，以便主张权利。
（三）若存在缔约过失，违背诚实信用原则的一方需赔偿对方信赖利益损失。受损失方要证明对方违背诚实信用原则及自身信赖利益损失的数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。

1.未签合同一般不用按合同约定赔总包违约金，毕竟违约金基于合同约定，没合同就没约定的违约金。

2.存在事实合同关系时，双方没签书面合同却已实际履行主要义务且对方接受，构成事实合同。若一方违约致对方受损，受损方有权要求按实际损失获赔。

3.缔约过程中，若一方违背诚信原则致对方受损，要担缔约过失责任，赔偿对方信赖利益损失。

结论：
没签合同一般不用按合同约定赔总包违约金，不过存在事实合同关系或缔约过程中有违背诚信原则的情况，可能需承担赔偿责任。
法律解析：
违约金是基于合同约定产生的违约责任承担方式，没有签订合同自然就不存在约定的违约金。然而，如果双方虽未签订书面合同，但已实际履行主要义务且对方接受，便可能构成事实合同。在这种情况下，若一方违约给对方造成损失，受损方有权要求违约方以实际损失为限进行赔偿。此外，若在缔约过程中，一方违背诚实信用原则给对方造成损失，需要承担缔约过失责任，赔偿对方信赖利益损失。
若遇到类似复杂的合同纠纷情况，为更好地维护自身合法权益，建议向专业法律人士咨询，以获取精准且有效的法律建议。

1.没签合同一般不用按合同约定赔偿总包违约金，因为违约金依托合同约定，无合同便无约定的违约金。
2.不过，若存在事实合同关系，即双方虽未签书面合同，但已实际履行主要义务且对方接受，就可能构成事实合同。此时若一方违约致对方受损，受损方有权要求违约方按实际损失赔偿。
3.此外，在缔约过程中，若一方违背诚实信用原则使对方受损，需承担缔约过失责任，赔偿对方信赖利益损失。

解决措施与建议：在业务往来中，应尽快签订书面合同明确双方权利义务。若无法及时签订，要保留好实际履行义务的相关证据。在缔约时遵循诚实信用原则，避免因自身过错承担赔偿责任。