咨询我
法律分析:
(1)合同诈骗中即便履行一部分合同,也不能排除构成犯罪的可能。判断的核心在于非法占有目的和虚构事实、隐瞒真相的行为。
(2)若在签订、履行合同期间,存在以虚构单位或冒用他人名义签约、用虚假产权证明担保等情形,同时有非法占有目的且骗取财物数额达立案标准,即便有部分履行,仍构成合同诈骗罪。比如通过小部分履行诱骗对方继续履行以获取更多财物。
(3)若因客观因素无法完全履行合同,且不存在非法占有故意,即便履行部分后未全部履行,不构成合同诈骗罪,而是民事合同纠纷。
提醒:在合同签订和履行过程中,要注意区分诈骗和正常的合同履行困难。若遭遇类似情况,因案情不同解决方案有别,建议咨询进一步分析。
2025-11-12 05:57:09 回复
咨询我
(一)判断是否构成合同诈骗,要着重审查行为人是否有非法占有目的,以及有无虚构事实、隐瞒真相的行为。
(二)若在合同签订、履行中存在以虚构单位、冒用他人名义签合同,用虚假产权证明作担保等行为,即便履行了部分合同,只要有非法占有目的且数额达标,就构成犯罪。
(三)若因客观原因无法完全履行合同,没有非法占有故意,即便部分履行后未全部履行,属于民事合同纠纷。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。
2025-11-12 05:42:31 回复
咨询我
1.合同诈骗履行一部分也可能犯罪。判断是否构成犯罪,关键看有无非法占有目的,是否虚构事实、隐瞒真相。
2.即便履行部分合同,但在签合同、履行时用虚构单位、虚假产权证明担保等手段骗财,有非法占有目的且数额达标,就构成犯罪,如小履行诱大履行。
3.若因客观原因无法全履行,无非法占有故意,即便未全履行,也不构成犯罪,可能是民事纠纷。
2025-11-12 03:56:08 回复
咨询我
结论:合同履行一部分仍可能构成合同诈骗罪,关键看有无非法占有目的及是否实施欺诈行为,无非法占有故意则可能是民事纠纷。
法律解析:依据《中华人民共和国刑法》,判断合同诈骗需考量行为人是否有非法占有目的及欺诈行为。即使履行了部分合同,若在签订、履行时存在虚构单位、冒用他人名义、用虚假产权证明担保等行为,骗取对方财物且数额达标,就构成犯罪,像以小部分履行诱骗对方继续履行以骗取更多财物的情况。而若因客观原因无法完全履行合同,不存在非法占有故意,即便未全部履行,也只是民事合同纠纷。合同事务复杂,若遇到相关问题,建议向专业法律人士咨询,以准确判断自身情况及维护合法权益。
2025-11-12 02:01:59 回复
咨询我
合同诈骗履行一部分仍可能构成犯罪,判断关键在于是否有非法占有目的及实施虚构事实、隐瞒真相行为。若在签合同、履行时虚构单位、用虚假产权证明担保等,骗取对方财物,有非法占有目的且数额达标,即便履行部分合同也构成犯罪,像以小部分履行诱骗对方继续履行以骗取更多财物。
1.若有非法占有目的并实施欺诈行为,即便有部分履行,也构成合同诈骗罪,应依法追究刑事责任。司法机关需收集证据证明其主观故意和欺诈行为。
2.若因客观原因无法完全履行合同,无非法占有故意,属于民事合同纠纷。双方可协商解决,协商不成可通过民事诉讼解决。
2025-11-12 00:03:24 回复