合同诈骗罪犯罪金额认定依据有哪些

法律分析：
（1）实际骗取财物的数额是认定合同诈骗罪犯罪金额的核心。它聚焦于行为人通过诈骗行为实际到手的财物价值，能直观体现犯罪行为的获利程度。
（2）受骗方的直接经济损失也是重要依据。涵盖已交付财物和为履行合同支出的合理费用，全面反映了诈骗行为给受骗方带来的经济损害。
（3）合同标的额在特定情形下可作为参考。当行为人有骗取合同全部财物的意图时，合同标的额能反映其主观诈骗故意程度。
在认定过程中，要综合考虑行为人的主观目的、履约能力以及款项用途等因素，并结合相关证据，确保准确判定犯罪金额，实现罪责刑相适应。

提醒：在涉及合同交易时，需谨慎审查对方履约能力和合同条款。若遭遇疑似合同诈骗，应及时保留证据并咨询专业法律意见。

（一）在处理合同诈骗案件时，首先要准确收集证据来确定实际骗取财物的数额，可通过银行转账记录、交易凭证等确定行为人非法获得的财物价值。
（二）对于受骗方的直接经济损失，要仔细核算已交付财物和为履行合同支出的合理费用，保留好各项费用的票据。
（三）参考合同标的额时，需结合行为人的主观目的、履约能力和款项用途判断其主观诈骗故意程度。若行为人无履约能力且款项用于挥霍，合同标的额可作为认定犯罪金额的重要参考。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

合同诈骗罪犯罪金额认定依据如下：
1.以实际骗取财物数额为核心，即诈骗行为非法所得财物价值。
2.考虑受骗方直接经济损失，涵盖已交付财物和履约合理费用。
3.特定情形下参考合同标的额，反映主观诈骗故意程度。
认定时要综合主观目的、履约能力、款项用途等因素，结合证据准确判定，确保罪责刑相适应。

结论：
合同诈骗罪犯罪金额认定依据主要有实际骗取财物数额、受骗方直接经济损失和合同标的额，认定时需综合多因素结合证据准确判定。
法律解析：
在合同诈骗罪中，实际骗取财物的数额是核心认定依据，它体现了行为人通过诈骗实际非法获取的财物价值。受骗方因诈骗遭受的直接经济损失，涵盖已交付财物和履行合同的合理费用等，也在认定范围内。合同标的额在特定情形下可作参考，能反映行为人主观诈骗故意程度。不过，认定犯罪金额不能仅依据单一因素，要综合考虑行为人的主观目的、履约能力、款项用途等。比如，若行为人本身无履约能力却签订大额合同，款项也未用于合同履行，就可能存在诈骗故意。准确认定犯罪金额能确保罪责刑相适应。若对合同诈骗相关法律问题或犯罪金额认定有疑问，可向专业法律人士咨询。

合同诈骗罪犯罪金额认定需综合考量多方面因素。核心在于结合实际骗取财物数额、受骗方直接经济损失和合同标的额来判定。实际骗取财物数额是关键，体现行为人非法获利情况；受骗方的直接经济损失反映诈骗行为造成的损害；合同标的额在特定情形下可体现主观诈骗故意程度。

为准确认定犯罪金额，可采取以下措施：首先，全面收集各类证据，如合同文本、款项往来记录等，为金额认定提供支撑。其次，深入调查行为人的主观目的、履约能力及款项用途，判断其是否具有诈骗故意。最后，严格依据法律规定和事实情况，确保犯罪金额认定准确，实现罪责刑相适应。