遗产继承纠纷有一方不到场怎么办

遗产继承纠纷中一方不到场，处理方式如下：
协商阶段，一方不到场不影响他人协商，可通过电话、信件沟通。若协商不成，可走诉讼程序。
诉讼阶段，被告无正当理由不到庭，法院可缺席判决，缺席方会丧失陈述、辩论等权利，可能担不利后果；原告无正当理由不到场，按撤诉处理。因此，遇此情况建议诉讼，保障自身权益。

结论：
遗产继承纠纷中一方不到场分情况处理，协商阶段可尝试沟通，无法协商一致可诉讼；诉讼中被告不到庭法院可缺席判决，原告不到庭按撤诉处理，建议通过诉讼保障权益。
法律解析：
在遗产继承纠纷里，不同阶段一方不到场有不同处理方式。协商解决时，一方不到场不阻碍其他继承人继续协商，还能通过电话、信件等沟通。若无法达成一致，诉讼是解决途径。进入诉讼程序后，依据法律规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，缺席方会丧失陈述、辩论等权利，可能承担不利后果；而原告经传票传唤无正当理由不到庭，会按撤诉处理。因此，遇到一方不到场的情况，通过法院诉讼能更好地保障自身合法权益。如果您在遗产继承纠纷中遇到类似问题，建议向专业法律人士咨询，我们可以为您提供详细的法律建议和解决方案。

1.遗产继承纠纷中一方不到场应分情况处理。协商阶段，一方不到场不影响其他继承人继续协商，可通过电话、信件等方式沟通；若无法协商一致，可通过诉讼解决。
2.诉讼程序中，被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，缺席方会丧失陈述、辩论等权利，可能承担不利后果；原告无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。
3.建议遇到一方不到场情况，通过法院诉讼解决，以保障自身合法权益。在协商时积极沟通，诉讼时遵循法律程序，重视出庭权利，维护自身利益。

法律分析：
（1）在遗产继承纠纷的协商解决阶段，一方不到场不阻碍其他继承人继续协商，可采用电话、信件等沟通方式。若沟通后仍无法达成一致，可选择走诉讼途径。
（2）当进入诉讼程序，若被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院会进行缺席判决。法院依据现有证据和法律规定审理并判决，缺席方会丧失陈述、辩论等权利，可能面临不利后果。
（3）若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院会按撤诉处理。因此，遇到一方不到场的情况，通过法院诉讼解决是保障自身权益的可行办法。

提醒：遗产继承纠纷处理复杂，不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）协商解决阶段，一方不到场，其他继承人继续协商，可采用电话、信件等方式与其沟通；若无法协商一致，考虑诉讼解决。
（二）诉讼程序中，被告无正当理由拒不到庭，法院缺席判决，缺席方丧失陈述、辩论等权利，可能承担不利后果；原告无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。
（三）遇到一方不到场情况，建议通过法院诉讼保障自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。