法律分析:
(1)未立案时自首,犯罪嫌疑人需向公检法机关投案并如实供述罪行,司法机关会对自首情况记录审查。
(2)司法机关依据自首者交代决定是否立案,符合立案条件便启动刑事诉讼程序。
(3)自首可作为从轻或减轻处罚情节,犯罪较轻的可能免除处罚。
(4)对于自首情节,会综合自首动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述程度等确定从宽幅度。如及时自首且如实供述,从宽幅度可能大;自首后翻供会影响从宽幅度认定。
提醒:自首需如实且稳定供述罪行,若有自首想法应尽快行动,不同案情处理有差异,建议咨询以获更精准分析。
(一)犯罪嫌疑人应主动向公安机关、人民检察院或人民法院投案并如实供述罪行,配合司法机关做好自首情况的记录和审查工作。
(二)等待司法机关依据自己交代的情况判断是否立案。若立案,要积极配合后续刑事诉讼程序。
(三)如实、完整地供述罪行,因为自首后如实供述程度会影响从宽幅度的认定,避免自首后翻供。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
1.未立案时自首,犯罪者向公检法如实交代罪行,司法机关会记录审查。
2.司法机关依据交代情况决定是否立案,符合条件则启动诉讼程序,自首可从轻或减轻处罚,罪行轻者或免罚。
3.确定从宽幅度会综合考虑自首多方面情况,如及时自首且如实交代从宽幅度可能大,自首后翻供则会有影响。
结论:
没立案时自首,司法机关会记录审查,依情况决定是否立案,符合条件启动刑事诉讼程序,自首可从轻、减轻处罚,犯罪轻的或免除处罚,从宽幅度综合多因素确定。
法律解析:
根据《中华人民共和国刑法》规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。没立案时犯罪嫌疑人向公检法机关投案如实供述,司法机关会对自首情况审查,进而决定是否立案。若立案,自首作为法定量刑情节,法院在量刑时会从轻或减轻处罚;犯罪较轻的,甚至可以免除处罚。不过,从宽幅度要综合自首动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述程度等情况确定。比如及时自首且如实供述的,从宽幅度大;自首后翻供的,会影响从宽幅度认定。如果遇到与自首及刑事处罚相关的法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
没立案时自首,司法机关会依据相关规定处理并综合考量多种因素确定从宽幅度。犯罪嫌疑人向公检法投案如实供述罪行,司法机关先记录审查自首情况,再根据其交代决定是否立案。符合立案条件便启动刑事诉讼程序,自首可从轻或减轻处罚,犯罪较轻的还能免除处罚。
1.确定从宽幅度时,会综合考虑自首动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述程度等。犯罪后及时自首且如实供述的,从宽幅度可能较大。
2.若自首后又翻供,会影响从宽幅度的认定。
建议犯罪嫌疑人在自首时应真诚悔悟,如实、稳定地供述罪行,以争取更有利的处理结果。司法机关在处理时要严格审查,确保准确适用自首从宽制度。
专业解答根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定,若个人明知他人利用信息网络犯罪而提供技术支持或其他协助,情节严重者构成“帮助信息网络犯罪活动罪”。自首后是否被视为网络逃犯需具体分析:如自首前已被立案追缉,可能被认定为逃犯;若自首时已无逃犯身份,自首可能对其量刑有利。最终判断需依据案件事实和法律规定。
专业解答公安机关在收到立案通知书后才正式立案。立案标准包括:盗窃公私财物价值一千元以上,或二年内盗窃三次以上,或非法进入他人生活场所盗窃,或在公共场所盗窃他人随身携带财物,以及以非法占有为目的盗窃公私财物数额较大或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
专业解答可以。虽然没有立案,但犯罪嫌疑人主动向公安机关投案,交待犯罪事实的,仍属于自首,会从轻或者减轻处罚。法律规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯