债务纠纷起诉律师费由谁承担

1.债务纠纷中律师费承担规则明确，一般由聘请律师一方自行承担，但存在特殊情况。在合同有明确约定违约方承担守约方实现债权的律师费，或符合知识产权、不正当竞争等案件法定情形时，可由对方承担。
2.若想让对方承担律师费，在签订合同时，应明确约定违约方承担守约方为实现债权而支付的律师费，确保条款清晰无歧义。在涉及知识产权、不正当竞争等案件中，要准确适用法律规定，积极收集证据证明律师费的合理性和必要性。在无约定且不符合法定情形时，聘请律师前需充分考虑费用成本，避免不必要的开支。

法律分析：
（1）通常在债务纠纷里，起诉的律师费由聘请律师的一方自己承担。这是一般原则，是基于当事人自行选择律师提供法律服务，费用自然由其自身负担。
（2）不过存在特殊情况。要是双方在合同里明确约定，违约方要承担守约方为实现债权支付的律师费，那么起诉时，守约方要求违约方承担律师费，法院通常会支持。这体现了合同自治原则，尊重双方的约定。
（3）在一些知识产权、不正当竞争等案件中，法律规定可由败诉方承担合理的律师费。这是法律为了保护权利人、维护市场公平竞争等目的而作出的特别规定。

提醒：债务纠纷中，签订合同时可考虑约定律师费承担条款；遇到知识产权等法定可由败诉方承担律师费的案件，要及时收集相关证据。若情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）在签订合同时，明确约定违约方承担守约方为实现债权而支付的律师费，这样在发生债务纠纷起诉时，守约方就有依据要求违约方承担律师费。
（二）若涉及知识产权、不正当竞争等类型的债务纠纷，由于法律规定可以由败诉方承担合理的律师费，当事人可据此主张让对方承担律师费。
（三）若合同无相关约定且不属于法定由对方承担律师费的情形，聘请律师的一方需自行承担律师费，此时在聘请律师前要考虑自身经济状况和案件实际情况。

法律依据：
《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条规定，当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。

1.通常，债务纠纷起诉时，聘请律师的费用由聘请方自己承担。

2.若合同明确约定违约方承担守约方实现债权的律师费，起诉时守约方可要求违约方承担，法院一般会支持。

3.知识产权、不正当竞争等案件，法律规定败诉方承担合理律师费。

4.债务纠纷里，有约定或符合法定情形，律师费对方承担；反之则自行承担。

结论：
债务纠纷中，律师费一般由聘请方自行承担，但若合同有相关约定或符合法定情形，则可由对方承担。
法律解析：
在债务纠纷里，正常情况下聘请律师的费用需聘请方自己承担。不过，如果双方在合同里明确约定违约方要承担守约方为实现债权而支出的律师费，那么起诉时守约方要求违约方承担律师费，法院通常会予以支持。同时，在知识产权、不正当竞争等案件中，法律规定可让败诉方承担合理的律师费。这意味着在债务纠纷里，若满足合同约定或法定情况，律师费就能由对方承担；若既无约定又不符合法定情形，就只能自行承担。要是大家在债务纠纷中遇到律师费承担方面的困惑，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。