检察院不批捕后公安机关应该怎么办

法律分析：
（1）检察院作出不批捕决定后，公安机关有立即释放被拘留人员的法定义务，并要将执行情况通知检察院，这体现了权力的制约与监督，保障被拘留人员的合法权益。
（2）若公安机关认为不批捕决定有误，可要求复议，但需先释放人员。若复议意见不被接受，还能向上一级检察院提请复核，这为公安机关提供了纠错机制。
（3）对于需继续侦查且符合条件的，公安机关可对嫌疑人采取取保候审或监视居住措施，继续收集证据。当有新证据证明符合逮捕条件时，可再次提请批捕，确保刑事诉讼的顺利进行。

提醒：
被释放人员要遵守相关规定，公安机关在继续侦查时应依法依规收集证据。不同案件情况有别，建议咨询专业法律意见。

（一）检察院不批捕，公安机关要马上释放被拘留的人，并及时把执行情况告知检察院。
（二）若公安机关觉得不批捕决定有误，可要求复议，不过得先释放被拘留人员；若意见未被接受，可向上级检察院提请复核。
（三）对于需继续侦查，且符合取保候审、监视居住条件的犯罪嫌疑人，公安机关能依法对其采取相应措施继续侦查，收集证据；等有新证据证明符合逮捕条件，可再次提请检察院批捕。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条第三款规定，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

1.检察院不批捕，公安机关需立刻释放被拘留者，并及时告知检察院执行情况。

2.若公安机关觉得不批捕决定有误，可要求复议，但要先放人。意见不被接受时，可向上一级检察院复核。

3.若需继续侦查，且嫌疑人符合条件，公安机关可对其取保候审或监视居住，继续收集证据。有新证据证明符合逮捕条件，可再提请检察院批捕。

结论：
检察院不批捕后，公安机关应立即释被拘留者并通知检察院；若认为决定有误可复议，不被接受可复核；符合条件可对嫌疑人取保候审或监视居住继续侦查，有新证据符合逮捕条件可再提请批捕。
法律解析：
依据相关法律规定，检察院作出不批捕决定后，公安机关有立即释放被拘留人员并通知检察院的义务，这体现了司法程序的严谨性和对公民人身自由的保障。若公安机关认为不批捕决定有误，可按程序先复议，复议不被接受还能复核，确保司法决定的准确性。对于需继续侦查且符合条件的嫌疑人，公安机关可采取取保候审或监视居住措施继续调查取证，待有新证据证明符合逮捕条件时再提请批捕，保证侦查工作的连贯性和有效性。如果您在涉及此类司法程序的案件中有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为您提供详细的法律解答和专业建议。

检察院不批捕后，公安机关需立即释放被拘留人员并通知执行情况。若认为不批捕决定有误，可先复议，意见不被接受还能复核，但释放被拘留人员是前提。同时，对需继续侦查且符合条件的，可采取取保候审或监视居住措施继续侦查。
1.释放被拘留人员是首要任务，必须严格执行并及时反馈执行情况给检察院，保障当事人的合法权益。
2.若有异议，应按程序先复议再复核，确保处理决定的准确性和公正性。
3.对于需继续侦查的案件，依法采取合适的强制措施，持续收集证据，待证据充足时再次申请批捕，以有效打击犯罪维护社会秩序。