证据不足时警方是否会立案

1.证据不足时警方可以立案，立案条件是存在犯罪事实且需追究刑事责任，立案阶段不要求证据充分，有初步证据证明犯罪事实即可。
2.例如被害人报案财物被盗，即便无法提供嫌疑人具体信息和详细作案过程等充分证据，只要有财物丢失的初步事实，警方一般会立案。
3.若经审查认为不存在犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，警方将不予立案。
4.对于不予立案的决定，控告人不服可申请复议。建议警方在立案审查时严格依照法律规定判断是否有初步犯罪事实，避免过度要求证据充分性。控告人应积极配合警方调查，提供更多相关线索，以推动案件进展。

法律分析：
（1）警方立案的条件是存在犯罪事实且需要追究刑事责任，在立案阶段对证据的要求并非充分，只要有初步证据证明犯罪事实存在就行。
（2）以财物被盗报案为例，即便被害人无法提供嫌疑人具体信息和详细作案过程等充分证据，但只要有财物丢失的初步事实，警方一般会立案。
（3）若经审查发现没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，警方会作出不予立案的决定。
（4）控告人对不予立案决定不服的，可以申请复议。

提醒：
当遇到可能涉及犯罪的情况报案时，应尽量提供初步证据。若收到不予立案决定，可及时申请复议维护自身权益，不同案情处理方式有别，建议进一步咨询分析。

（一）当证据不足但有初步证据证明存在犯罪事实且需要追究刑事责任时，可向警方报案，警方会根据情况决定是否立案。如财物被盗有财物丢失的初步事实，即便证据不充分也可尝试报案。
（二）若警方经审查作出不予立案决定，控告人不服的，可申请复议来维护自身权益。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

1.即便证据不足，警方也能立案。立案需有犯罪事实且要追究刑事责任，立案阶段不要求证据充分，有初步证据证明犯罪事实就行。

2.例如财物被盗案，被害人无法提供嫌疑人具体信息和作案过程等充分证据，但有财物丢失的初步事实，警方一般会立案。

3.若审查后认为无犯罪事实，或犯罪事实轻微无需追责，警方不予立案。控告人不服可申请复议。

结论：
证据不足时警方也可能立案，只要有初步证据证明存在犯罪事实且需追究刑事责任即可，若经审查无犯罪事实或犯罪事实轻微无需追责则不予立案，控告人不服可申请复议。
法律解析：
根据法律规定，立案的关键在于有犯罪事实且需要追究刑事责任，在立案阶段对证据充分度并无严格要求，有初步证据证明存在犯罪事实就行。像被害人报案财物被盗，即便不能提供嫌疑人具体信息和详细作案过程等充分证据，但财物丢失这一初步事实就可能让警方立案。然而，若经审查没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，警方会做出不予立案的决定。对于这个决定，控告人若不服，是可以申请复议的。如果大家在遇到类似情况，对立案或不予立案的决定有疑问，或者不清楚相关法律流程，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为您提供详细的法律解答和专业的法律建议。