法律分析:
(1)欺诈的定义为一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况,诱使对方作出错误意思表示。当驾校故意进行虚假宣传,像承诺包过、一定时间拿证等,致使学员基于虚假信息报名,便可能构成欺诈。
(2)判断驾校是否构成欺诈,需考量其主观故意性。若因不可抗力或意外情况导致未兑现承诺,不构成欺诈。
(3)若构成欺诈,学员可根据民法典主张撤销合同,要求驾校返还学费并赔偿损失。若不构成欺诈但驾校违约,学员可要求其承担违约责任,如继续履行承诺、赔偿经济损失等。
(4)学员维权时应收集合同、宣传资料、聊天记录等相关证据。
提醒:
学员遇到驾校未兑现承诺情况时,要准确判断是否构成欺诈,不同情况对应不同解决方式,建议咨询进一步分析。
(一)判断驾校是否构成欺诈,关键看其是否存在故意虚假宣传,故意告知虚假情况或隐瞒真实情况,诱使学员报名的主观故意性。若因不可抗力或意外没兑现承诺,不构成欺诈。
(二)若构成欺诈,学员可依据民法典主张撤销合同,要求返还学费并赔偿损失。
(三)若不构成欺诈但驾校违约,学员可要求其承担违约责任,如继续履行承诺、赔偿经济损失等。
(四)学员维权要收集合同、宣传资料、聊天记录等证据。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
1.驾校未兑现承诺未必是欺诈。欺诈是故意告知虚假情况或隐瞒真相,诱使他人犯错。若驾校故意虚假宣传,学员因此报名,可能算欺诈。
2.判断时看驾校是否故意,因不可抗力未兑现不算欺诈。
3.若构成欺诈,学员可依民法典撤销合同,要求退费并赔偿。若不构成但违约,可要求其担责,如继续履约、赔偿损失。
4.学员维权要收集合同、宣传资料、聊天记录等证据。
结论:
驾校没兑现承诺不一定构成欺诈,需视情况判断,若构成欺诈学员可主张撤销合同退款赔偿,若不构成但违约可要求其承担违约责任。
法律解析:
欺诈的认定需满足一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况,诱使对方作出错误意思表示。若驾校故意虚假宣传,像承诺包过、一定时间拿证等,致使学员报名,就可能构成欺诈。不过,判断时要考量驾校主观故意性,若因不可抗力或意外情况未兑现承诺,则不构成欺诈。若构成欺诈,依据民法典,学员可撤销合同,要求驾校返还学费并赔偿损失;若不构成欺诈但驾校违约,学员可要求其继续履行承诺、赔偿经济损失等。学员维权时应收集合同、宣传资料、聊天记录等证据。若在处理此类问题时拿不准,可向专业法律人士咨询,我们也能为大家提供专业法律建议和帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯