借条必须要证明是不是本人写的

法律分析：
（1）借条并非一定需证明为本人所写。若存在转账记录、聊天记录等其他证据证明借贷关系，即便借条真实性存疑，法院也会综合考量进行认定。
（2）当借条真实性产生争议时，就需要证明是本人所写。一般通过笔迹鉴定等方式确定，且由提出异议一方申请鉴定。
（3）若能确认借条为本人所写，它会成为认定借贷关系的关键证据；若无法证明，同时又没有其他证据佐证，出借人可能会败诉。

提醒：
出借人在出借资金时，除借条外，应尽量保存好转账记录等证据。若借条真实性有争议，要做好申请鉴定等准备。

（一）当借条真实性无争议时，收集保存好转账记录、聊天记录等其他能证明借贷关系的证据，以便在后续可能出现纠纷时提供佐证。
（二）当借条真实性引发争议时，提出异议的一方可申请笔迹鉴定来确定是否为本人所写。
（三）出借人要注意，若借条无法证明是本人所写且无其他证据佐证，会面临败诉风险，所以平时要注重证据的收集和保留。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

1.借条不一定非要证明是本人所写。若有转账记录、聊天记录等其他证据证明借贷关系，即便借条真实性存疑，法院也会综合认定。

2.若借条真实性有争议，就需证明是本人所写，可通过笔迹鉴定等方式，由提出异议方申请。

3.若能确认借条为本人所写，可作为认定借贷关系的关键证据；无法证明且无其他证据佐证，出借人可能败诉。

结论：
借条不一定要证明是本人所写，有其他证据证明借贷关系时，法院会综合认定；借条真实性有争议时可能需证明是本人所写，可通过笔迹鉴定等方式，无法证明且无其他证据佐证，出借人可能败诉。
法律解析：
根据相关法律规定，在借贷纠纷中，借条并非认定借贷关系的唯一证据。当存在转账记录、聊天记录等其他能证明借贷关系的证据时，即便借条真实性存疑，法院也会综合全案证据来认定事实。但当借条真实性引发争议时，就需要确定是否为本人所写，通常可通过笔迹鉴定等方式，且由提出异议一方申请鉴定。若能确认借条为本人所写，它就是认定借贷关系的关键证据；若不能证明，同时又缺乏其他证据佐证，出借人在诉讼中可能因无法充分证明借贷关系而败诉。如果您在借贷方面遇到类似证据认定的问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

借条不一定必须证明是本人所写。有转账记录、聊天记录等其他证据证明借贷关系时，即便借条真实性存疑，法院会综合认定。但借条真实性引发争议时，则需证明是本人所写。

解决措施和建议如下：
1.当借条真实性有争议，可通过笔迹鉴定确定是否本人所写，由提出异议一方申请鉴定。
2.出借人在借款时，除借条外，应尽量留存转账记录、聊天记录等其他能证明借贷关系的证据，降低因借条问题导致败诉的风险。
3.书写借条时要规范，确保借条要素完整、清晰，提高借条的证明力。