咨询我
法律分析:
(1)缓刑期间犯新罪,检察院不批捕时,公安机关需立即释放被拘留人并通知检察院,这是法定程序,保障了嫌疑人的合法权益。
(2)当公安机关认为不批捕决定有误,有救济途径。可先要求复议,即便意见不被接受,还能向上一级检察院提请复核。
(3)不批捕不代表案件结束。公安机关可采取取保候审、监视居住等措施继续侦查。若证据充分,可再次提请审查起诉,由法院决定是否撤销缓刑及数罪并罚。
提醒:
缓刑期间务必遵守法律法规,若犯新罪即便检察院不批捕也可能面临后续法律程序。不同案件情况不同,建议咨询专业分析。
2025-11-06 06:54:07 回复
咨询我
(一)公安机关应按规定立即释放被拘留人,并把执行情况通知检察院。
(二)若认为不批捕决定有误,可要求复议,不过要先释放犯罪嫌疑人;若复议意见不被接受,可向上级检察院提请复核。
(三)即便不批捕,也可对犯罪嫌疑人采取取保候审、监视居住等措施,继续侦查收集证据。
(四)后续证据充分,能证明犯罪嫌疑人实施新罪且应担责,可再次提请审查起诉,由法院决定是否撤销缓刑、数罪并罚。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十二条规定,公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定,认为有错误的时候,可以要求复议,但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受,可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核,作出是否变更的决定,通知下级人民检察院和公安机关执行。
2025-11-06 06:25:53 回复
咨询我
1.缓刑犯新罪,检察院不批捕,公安机关要马上释放被拘留者,并告知检察院执行情况,案件未终结。
2.若公安机关觉得不批捕决定有错,可要求复议,先放犯罪嫌疑人。意见不被接受,能向上级检察院复核。
3.不批捕时,公安机关可用取保候审、监视居住等措施,继续侦查。证据充分可再提审查起诉,由法院定是否撤销缓刑、数罪并罚。
2025-11-06 04:57:59 回复
咨询我
结论:缓刑期间犯新罪,检察院不批捕,公安机关应立即释放被拘留人,案件未终结,后续有多种处理可能。
法律解析:依据相关法律规定,检察院作出不批捕决定后,公安机关需立即释放被拘留人并通知检察院。若公安机关认为不批捕决定有误,可先要求复议,意见不被接受还能向上级检察院提请复核。即使不批捕,公安机关可对犯罪嫌疑人采取取保候审、监视居住等措施继续侦查。若后续证据充分证明犯罪嫌疑人实施新罪且应追究刑事责任,可再次提请审查起诉,由法院决定是否撤销缓刑数罪并罚。这体现了司法程序的严谨和公正,保障了各方的合法权益。若你遇到类似复杂的法律情况,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2025-11-06 04:22:44 回复
咨询我
1.缓刑期间犯新罪检察院不批捕,公安机关要立即释放被拘留人并通知检察院,不过案件并未终结。
2.若公安机关认为不批捕决定有误,可要求复议,即使意见不被接受,还能向上一级检察院提请复核。在此期间,必须先释放犯罪嫌疑人。
3.即便不批捕,公安机关可对犯罪嫌疑人采取取保候审、监视居住等措施并继续侦查。若后续证据充分,证明犯罪嫌疑人实施新罪且应被追责,可再次提请检察院审查起诉,最终由法院决定是否撤销缓刑并数罪并罚。
建议:公安机关应高效开展侦查工作,收集更有力的证据,确保后续能顺利推进案件。同时,检察院在作出不批捕决定时应谨慎,避免出现误判。
2025-11-06 03:19:55 回复