人民检察院不批准逮捕取保候审法院会咋判

一、人民检察院不批准逮捕取保候审法院会咋判

在司法实践中，人民检察院依法作出不予批捕并决定采取取保候审措施后，法院对该案所做出的判决结果事实上具备相当程度的不确定性。因为在法院进行审判过程中，它将完全独立地根据案件的实际情况、相关证据以及相关法律的具体规定来展开审理判断工作。倘若相关证据已经十分确凿，且犯罪事实清晰明确，那么法院便有可能依据这些事实证据判定行为人的犯罪行为成立；反之，倘若相关证据不够充足或者犯罪情节显著轻微的话，法院亦有可能据此判决被告无罪释放或者免于刑事处罚。因此，我们必须认识到，法院在做出最终判决时，需要全面考虑诸多复杂的因素，而不能仅仅依据检察院的不予批捕和取保候审这两个单一的因素来进行推测判断。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条

【批捕权】人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。重大案件应当提交检察委员会讨论决定。

人民检察院决定不予批捕并采取取保候审，法院判决仍具不确定性。审判中，法院独立考量案件事实、证据及法律规定。确凿证据下，犯罪行为可能成立；反之，证据不足或情节轻微，可能导致被告无罪或免刑。故法院判决不能仅依赖检察院的决定，需综合考量多种因素。

二、人民检察院是不是属于侦查机关

公安机关、国安机关、检察院、军保部、中国海警局、狱侦处及海关走私犯罪侦查机构等皆为我国主要的侦查机关。

这些机构专享刑事法律授权下展开的侦查权力，恪尽职守地对各类犯案事件展开深入调查。

在刑事诉讼过程中，侦查机关作为侦查行为的主导者，其作用举足轻重，对于打击各种形式的犯罪活动起着关键性的协助作用。

《刑事诉讼法》第十九条

刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。自诉案件，由人民法院直接受理。

三、人民检察院立案后怎么判

人民检察院的立案行为仅仅是刑事诉讼程序的一环，并不能直接诱发审判的展开。自检察院依法对相关事例立案之日起，其将着手开展深入的调查工作，同时积极收集有利于指控犯罪所需的关键性证据。一旦所搜集到的证据链条齐全且具有足够的证明力，检察院将会筹备相应数量的涉嫌犯罪人员的起诉材料，并移交至当地的司法机关——也就是我们通常所说的人民法院。在法院对事例进行审理的过程中，法官们会全面审视所有的证据资料，包括但不仅限于犯罪事实、犯罪情节以及被告人的认罪态度等等，然后依据这些因素进行公正而合理的判决。判决的结果可能包含有罪判决与无罪判决两种类型。对于被判定为有罪的被告，法院会根据其所犯下的罪行的严重程度、犯罪情节的轻重缓急，依法判处诸如管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑乃至死刑等主要刑罚，或者处以罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑罚。总而言之，最终的判决结果将受到事例本身的复杂性以及相关法律法规的严格约束。

人民检察院决定不予批捕并采取取保候审，法院判决仍具不确定性。审判中，法院独立考量案件事实、证据及法律规定。确凿证据下，犯罪行为可能成立；反之，证据不足或情节轻微，可能导致被告无罪或免刑。故法院判决不能仅依赖检察院的决定，需综合考量多种因素。