家属帮诈骗犯还钱会视作为证据吗

法律分析：
（1）家属帮诈骗犯还钱的行为具有重要法律意义，体现了犯罪方悔罪和弥补被害人损失的意愿，在司法实践中是一种积极表现。
（2）在量刑环节，司法机关会将此行为作为从轻处罚的考量因素，这对诈骗犯而言可能会获得相对较轻的刑罚。
（3）还款记录、转账凭证、还款协议或收条等相关材料，可作为证明还款事实的证据提交，这些证据在司法程序中具有证明效力。
（4）需要明确的是，还款证据仅能证明还款事实，不能直接等同于证明诈骗犯罪事实，犯罪事实需结合诈骗手段、金额、被害人陈述等其他证据综合判定。

提醒：家属帮还钱虽有积极作用，但涉及案件需保留好相关还款证据。不同诈骗案情差异大，对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）家属应保留好还款相关材料，如还款记录、转账凭证、还款协议、收条等，这些材料是证明还款事实的关键，要及时整理并妥善保存。
（二）家属可主动与司法机关沟通，告知已帮诈骗犯还钱的情况，并提交相关证据，让司法机关知晓犯罪方有悔罪及弥补损失的意愿。
（三）对于犯罪事实的认定，家属要明白还款证据不能直接证明，司法机关会结合诈骗手段、金额、被害人陈述等其他证据综合判定，不要有还款就能证明犯罪事实的错误认知。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。家属帮诈骗犯还钱体现的悔罪表现和弥补损失意愿，可作为情节在量刑时予以考虑。

1.家属帮诈骗犯还钱的行为可作证据，这体现犯罪方悔罪及弥补被害人损失的意愿。

2.此行为在量刑时能起积极作用，司法机关会考虑从轻处罚。

3.还款记录、协议、收条等可证明还款事实，但不能直接证明诈骗犯罪事实。

4.犯罪事实需结合诈骗手段、金额、被害人陈述等证据综合判定。

结论：
家属帮诈骗犯还钱的行为及相关材料可作为证据，能体现悔罪和弥补损失意愿，在量刑时可作为从轻处罚考量因素，但不直接证明诈骗犯罪事实。
法律解析：
依据相关法律规定，在司法实践中，家属帮诈骗犯还钱的行为体现了犯罪方一定程度的悔罪表现和弥补被害人损失的意愿。司法机关在量刑时，通常会将此作为从轻处罚的考量因素。还款记录、转账凭证、还款协议或收条等相关材料，能证明还款这一事实。然而，这些证据仅针对还款情况，不能直接证明诈骗犯罪事实。犯罪事实的判定需结合诈骗手段、金额、被害人陈述等多方面证据综合考量。如果遇到与诈骗犯罪及还款相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.家属帮诈骗犯还钱的行为有重要意义，能体现犯罪方悔罪及弥补被害人损失的意愿，在司法实践中，司法机关会将此作为量刑时从轻处罚的考量因素。
2.相关还款材料可作为证据，像还款记录、转账凭证、还款协议或收条等，能证明还款这一事实。
3.但要明确，还款证据不等同于对诈骗犯罪事实的证明，犯罪事实需结合诈骗手段、金额、被害人陈述等其他证据综合判定。

建议：家属帮还款时，应妥善保存各类还款凭证，以便在司法程序中顺利提交作为证据。司法机关在量刑时，要全面考量还款行为及其他犯罪情节，确保量刑公正合理。