咨询我
法律分析:
(1)刑事责任年龄是判定是否负刑事责任的重要因素。不满十二周岁的人犯罪,无需承担刑事责任;已满十二周岁不满十四周岁的人,只有犯特定严重犯罪且经最高检核准追诉才需担责;已满十四周岁不满十六周岁的人,仅对八种特定犯罪负刑事责任。
(2)精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成危害结果,经法定程序鉴定确认后,不负刑事责任。这体现了法律对精神障碍者的合理考量。
(3)正当防卫是公民的合法权利。为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等权利,制止正在进行的不法侵害而采取的行为,无需承担刑事责任。
(4)紧急避险是在面临危险时的无奈之举。为使相关权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为,造成损害也不负刑事责任。
提醒:不同情况的认定有严格法律程序,涉及复杂法律问题,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-11-01 07:09:06 回复
咨询我
(一)对于未达刑事责任年龄的情况,在涉及未成年人犯罪案件时,司法机关会严格审查其年龄。若不满十二周岁,直接认定不负刑事责任;已满十二周岁不满十四周岁涉及特定严重犯罪时,需最高检核准追诉才承担刑责;已满十四周岁不满十六周岁仅对八种特定犯罪担责。
(二)对于精神病人,若其实施危害行为,应及时启动法定程序进行精神鉴定,若鉴定确认其在不能辨认或控制自己行为时作案,则不负刑事责任。
(三)遭遇不法侵害时,可采取正当防卫行为保护合法权益,但要注意行为需针对正在进行的不法侵害。
(四)面临正在发生的危险,不得已采取紧急避险行为造成损害,一般不负刑事责任,但要保证是在无其他办法的情况下实施。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第十七条规定,已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。第十八条规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任。第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。第二十一条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。
2025-11-01 06:12:12 回复
咨询我
以下几种常见情形无需承担刑事责任:
1.未达相应年龄:不满十二周岁犯罪,无需担责;已满十二周岁不满十四周岁,犯特定重罪且经最高检核准追诉才担责;已满十四周岁不满十六周岁,仅对八种特定犯罪担责。
2.精神问题:精神病人在无法辨认或控制自己行为时造成危害,经法定程序鉴定,无需担责。
3.正当防卫:为保护合法权益制止正在进行的不法侵害,无需担责。
4.紧急避险:为保护合法权益,不得已采取避险行为致损,无需担责。
2025-11-01 04:59:20 回复
咨询我
结论:未达刑事责任年龄、精神病人发病时、正当防卫、紧急避险这几种常见情况通常判决不负刑事责任。
法律解析:依据相关法律规定,在刑事责任判定方面有诸多情形。对于年龄,不满十二周岁犯罪的,直接不负刑事责任;已满十二周岁不满十四周岁,犯特定严重犯罪要经最高检核准追诉才担责;已满十四周岁不满十六周岁仅对八种特定犯罪负责。精神病人在不能辨认或控制自身行为致危害结果,经法定程序鉴定确认后,也不负刑事责任。正当防卫是为保护合法权益制止正在进行的不法侵害,这种行为无需担责。紧急避险是为避免危险不得已采取行动造成损害,同样不负刑事责任。若大家在生活中遇到涉及刑事责任判定的复杂情况,可向专业法律人士包括我咨询,以获取准确的法律建议。
2025-11-01 03:39:21 回复
咨询我
未达刑事责任年龄、精神状况异常、正当防卫和紧急避险等情况下,行为人通常会被判决不负刑事责任。不满十二周岁的人犯罪,无需承担刑事责任;已满十二至十四周岁者,仅在犯特定严重犯罪且经最高检核准追诉时才负刑责;已满十四至十六周岁者,仅对八种特定犯罪承担责任。精神病人在无法辨认或控制自身行为时造成危害结果,经法定程序鉴定确认后,也不负刑事责任。此外,正当防卫和紧急避险是为保护合法权益而实施的行为,同样无需承担刑事责任。
为避免法律风险,监护人应加强对未成年人的教育和监管,确保其行为符合法律规范。对于疑似精神病人的情况,应及时进行鉴定和治疗。在面对不法侵害或危险时,要正确运用正当防卫和紧急避险的权利,维护自身和他人的合法权益。
2025-11-01 02:32:55 回复