诈赌让对方退钱算敲诈吗

1.诈赌让对方退钱通常不算敲诈。因为诈赌本身是违法行为，被诈赌方要求退还钱财是为挽回财产损失，属于正当维权，不具有非法占有的故意。

2.敲诈勒索是以非法占有为目的，用恐吓、威胁等方法非法占用他人财物。而要求诈赌者退钱有合法权利基础，并非非法占有。

3.但如果在要求退钱时，使用超出合理范围的威胁、胁迫手段，且索要金额远超实际损失，就可能涉嫌敲诈勒索。

建议被诈赌方通过合法途径维权，如与对方协商、保留证据并向公安机关报案，避免采取过激手段导致自身陷入法律风险。

法律分析：
（1）通常情况下，诈赌让对方退钱并非敲诈。因为诈赌本身是违法的，被诈赌者要求退还钱财是为了弥补自身财产损失，属于正当维权。
（2）敲诈勒索的关键在于以非法占有为目的，通过恐吓、威胁等方法非法获取他人财物。而让诈赌者退钱有合法权利基础，不存在非法占有的故意。
（3）然而，若在要求退钱时，使用了过度的威胁、胁迫手段，并且索要金额远超实际损失，就可能涉嫌敲诈勒索。

提醒：被诈赌者维权应合理合法，避免采用不当手段和过高索赔，遇到复杂情况建议咨询以进一步分析。

（一）在遭遇诈赌时，应冷静收集相关证据，如赌博过程的记录、与诈赌者的沟通信息等，以便后续要求退钱时有据可依。
（二）与诈赌者协商退钱事宜，以平和理性的方式沟通，表明对方诈赌的事实及自己要求退还损失的合理诉求。
（三）若协商不成，可寻求第三方调解，如向相关行业协会、基层组织等反映情况，让其协助调解。
（四）若上述方法都行不通，可考虑通过法律途径，向法院提起民事诉讼，要求诈赌者返还财产。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.通常情况下，被诈赌者要求诈赌方退钱不算敲诈。这是为弥补因对方诈赌遭受的财产损失，属于正当维权。

2.敲诈勒索是以非法占有为目的，用恐吓等手段非法占有他人财物。而要求诈赌者退钱有合法权利基础，并非非法占有。

3.若要求退钱时用了过度威胁手段，索要金额远超损失，可能涉嫌敲诈勒索。

结论：
诈赌让对方退钱通常不算敲诈，但要求退钱时若采用超合理范围的威胁手段且索要金额远超实际损失，可能涉嫌敲诈勒索。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，敲诈勒索是以非法占有为目的，对被害人实施恐吓等方法非法占用财物。诈赌本身是违法行为，被诈赌方让诈赌者退钱是为挽回财产损失，属于正当维权，不具有非法占有的故意。然而，若在要求退钱时，使用超出合理范围的威胁、胁迫手段，并且索要金额明显高于实际损失数额，就可能符合敲诈勒索的构成要件。在遇到诈赌情况时，如何界定行为是否合理、是否涉嫌违法较为复杂。如果对相关法律问题存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。