证据不足被驳回上诉吗

上诉是否因证据不足被驳回要综合判断。若一审判决无误，上诉人二审无足够证据支持上诉请求，法院会驳回上诉维持原判，因为当事人需对自己主张提供证据，证据不足难以证明观点。

不过，若一审存在认定事实错误或适用法律错误等问题，即便上诉人证据有欠缺，法院也可能撤销原判、发回重审或依法改判。

解决措施和建议如下：
1.上诉前全面评估一审判决，确认是否存在事实认定或法律适用错误。
2.认真收集和整理证据，尽量提供充足证据支持上诉请求。
3.若对法律程序不熟悉，可咨询专业律师获取法律帮助。

法律分析：
（1）上诉是否因证据不足被驳回不能一概而论。当一审判决在认定事实和适用法律方面都正确时，若上诉人在二审中无法提供充足证据支撑上诉请求，根据“谁主张，谁举证”原则，法院通常会驳回上诉维持原判。
（2）然而，若一审存在认定事实错误或者适用法律错误等问题，即便上诉人证据有所欠缺，法院也可能做出撤销原判、发回重审或者依法改判的决定。这意味着证据不足并非上诉被驳回的必然因素，还需结合案件具体事实以及一审裁判情况等多方面因素综合考量。

提醒：
上诉结果受多种因素影响，面对不同案情需具体分析。建议咨询专业人士，以便获得更精准的法律解决方案。

（一）若想上诉成功，需在二审中提供足够证据支持上诉请求，收集与上诉主张相关的各类证据，增强证据的证明力。
（二）仔细审查一审判决，若发现存在认定事实错误或适用法律错误等情况，可在上诉中重点指出，即便证据有欠缺，也可能争取到有利结果。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.上诉是否因证据不足被驳回，要结合具体情况判断。若一审判决无误，上诉人二审证据不足，法院会驳回上诉、维持原判，毕竟谁主张谁举证，证据不足难以证明观点。
2.若一审存在认定事实或适用法律错误，即便上诉人证据有欠缺，法院也可能撤销原判、发回重审或改判。所以，证据不足不一定导致上诉被驳回，需综合考量。

结论：
上诉是否因证据不足被驳回不能一概而论，需结合案件具体事实、一审裁判情况等综合考量。
法律解析：
依据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。若一审判决认定事实清楚、适用法律正确，而上诉人在二审中无法提供足够证据支持上诉请求，法院通常会驳回上诉、维持原判，因为证据不足难以证明其观点。然而，若一审存在认定事实错误或适用法律错误等问题，即便上诉人证据有所欠缺，法院也可能撤销原判、发回重审或依法改判。所以，证据不足与上诉被驳回之间并非必然联系。如果遇到上诉相关的法律问题，想进一步了解自身案件情况及应对策略，可向专业法律人士咨询。