债权人代位诉讼效果咋判断

债权人代位诉讼效果从实体和程序两方面评判。实体上，次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人的相应债权债务关系消灭，诉讼有积极效果；若次债务人履行不能清偿全部债务，债务人要对剩余债务负责。程序上，法院认定代位权成立，次债务人向债权人履行义务；若债权人主张被驳回，可能是代位权不成立，如债权不合法、过诉讼时效、不存在怠于行使权利等情况。

解决措施和建议如下：
1.债权人提起代位诉讼前，务必仔细审查是否符合法定条件，确保债权合法且未过诉讼时效。
2.积极收集证据，承担好举证责任，证明代位权成立，降低败诉风险。
3.若次债务人履行不足，及时要求债务人对剩余债务进行清偿。

法律分析：
（1）实体方面，当次债务人向债权人履行清偿义务时，债权人与债务人、债务人与次债务人之间对应的债权债务关系会消灭，这体现了诉讼的积极效果。要是次债务人的履行不能清偿全部债务，债务人还需对剩余债务承担责任。
（2）程序方面，法院认定债权人代位权成立，次债务人需向债权人履行义务。若债权人主张被驳回，可能是代位权不成立，比如债权不合法、已过诉讼时效或者不存在怠于行使权利等情况。债权人提起代位诉讼要符合法定条件，并且要承担举证责任来证明代位权成立。

提醒：
债权人提起代位诉讼前应确认符合法定条件，充分收集证据，否则可能面临败诉风险。若情况复杂，建议咨询以作进一步分析。

（一）实体方面应对：若次债务人向债权人履行清偿义务，债权人可确认相应债权债务关系消灭。若次债务人履行不足，可继续向债务人主张剩余债务。
（二）程序方面应对：债权人提起代位诉讼要确保符合法定条件，积极收集证据承担举证责任，证明代位权成立，避免因证据不足败诉。若主张被驳回，分析是否因债权不合法、已过诉讼时效、不存在怠于行使权利等情形导致。

法律依据：
《民法典》第五百三十七条规定，人民法院认定代位权成立的，由债务人的相对人向债权人履行义务，债权人接受履行后，债权人与债务人、债务人与相对人之间相应的权利义务终止。债务人对相对人的债权或者与该债权有关的从权利被采取保全、执行措施，或者债务人破产的，依照相关法律的规定处理。

1.实体效果：次债务人向债权人清偿，债权人与债务人、债务人与次债务人对应债权债务消灭，诉讼有积极效果；若清偿不足，债务人要担剩余债务责任。

2.程序效果：法院认定代位权成立，次债务人向债权人履行；主张被驳回，可能是代位权不成立，如债权不合法等。

3.注意事项：债权人起诉要符合法定条件，承担举证责任，不然可能败诉。

结论：
债权人代位诉讼效果从实体和程序两方面判断，实体上次债务人清偿则相应债权债务关系消灭，未清偿完债务人仍担责；程序上代位权成立次债务人向债权人履行，主张被驳回可能因代位权不成立，起诉要符合条件并承担举证责任，否则有败诉风险。
法律解析：
依据民法典相关规定，在实体方面，当次债务人向债权人履行清偿义务，意味着债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应债权债务关系消灭，这是代位诉讼取得积极效果的体现。若次债务人履行的部分不足以清偿全部债务，债务人依然要对剩余债务负责。在程序方面，法院认定债权人代位权成立，就会要求次债务人向债权人履行义务。而若债权人主张被驳回，往往是因为代位权不成立，像债权不合法、已过诉讼时效、不存在怠于行使权利等情况。债权人提起代位诉讼，必须符合法定条件，并且要承担举证责任来证明代位权成立，不然就可能面临败诉。如果大家在债权人代位诉讼方面有疑问，或者不确定自身情况是否符合代位诉讼条件，可向专业法律人士咨询。