检察机关不起诉标准是啥

法律分析：
（1）法定不起诉是基于法律明确规定的情形，如情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等，这体现了法律对特定情况的认定，从根本上否定了犯罪的成立。
（2）酌定不起诉主要考虑犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，给予了检察机关一定的自由裁量权，综合考量案件具体情况决定是否起诉。
（3）证据不足不起诉是因证据方面的问题，经过二次补充侦查仍不符合起诉条件而作出的决定。但后续若有新证据符合起诉条件，仍可提起公诉，保障了司法的灵活性和公正性。

提醒：
不同类型的不起诉有不同适用条件，当事人应准确判断自身情况。若对不起诉决定有疑问，建议咨询专业分析。

（一）对于法定不起诉情形，相关人员应提供能证明存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限等法定情形的证据，如时效计算证明、特赦令文件等，促使检察机关作出不起诉决定。
（二）若符合酌定不起诉条件，犯罪嫌疑人可向检察机关表明自身犯罪情节轻微，说明不需要判处刑罚或者免除刑罚的理由，争取不起诉。
（三）当面临证据不足不起诉情况，嫌疑人可积极配合调查，若后续发现新证据符合起诉条件，检察机关提起公诉时，嫌疑人应做好应对准备。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

检察机关不起诉有三种类型：
1.法定不起诉：适用于情节显著轻微不构成犯罪、犯罪已过追诉时效、经特赦令免刑、告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等情况。

2.酌定不起诉：针对犯罪情节轻微，依规定无需判刑或可免刑的情形。

3.证据不足不起诉：二次补充侦查后仍证据不足、不符起诉条件的应不起诉，发现新证据符合条件时可再起诉。

结论：
检察机关不起诉分为法定、酌定和证据不足不起诉三种，各有适用情形。
法律解析：
法定不起诉适用于情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限等多种特定情形。这些情形表明从法律规定角度，不应再对相关行为进行刑事追诉。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，按刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况，给予了一定的灵活性。证据不足不起诉则是对于二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件的案件作出的决定，不过若发现新证据符合起诉条件，仍可提起公诉。了解这些不同类型的不起诉，能让大家明白司法机关在处理案件时，会依据不同情况作出合理决定。如果大家在实际生活中遇到与检察机关不起诉相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

检察机关不起诉分为法定、酌定和证据不足不起诉三类。法定不起诉用于情节显著轻微危害不大不构成犯罪、已过追诉时效、经特赦令免刑、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等情形，体现了法律对特定情况的明确规定。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法无需判刑或可免刑的情况，给予司法一定裁量空间。证据不足不起诉针对二次补充侦查仍证据不足不符起诉条件的案件，不过发现新证据符合条件时可再起诉。

解决措施和建议如下：
1.检察机关应严格审查各类不起诉案件，确保适用准确，维护司法公正。
2.对于酌定不起诉，建立健全监督机制，防止权力滥用。
3.对证据不足不起诉案件，持续关注新证据收集情况，适时依法处理。