(一)确定诉讼时效是否中断或中止。回顾七年间是否有向对方提出履行请求、对方同意履行义务、曾提起诉讼或申请仲裁等情况,若有则诉讼时效中断,期间重新计算。
(二)收集可延长时效的合理证据。如果存在一些特殊合理情形能延长时效,比如不可抗力等,要积极收集相关证据,在起诉时向法院说明。
(三)直接向法院起诉。即便超过三年诉讼时效有败诉风险,但仍有起诉权,法院会受理案件。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定,有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:
(一)权利人向义务人提出履行请求;
(二)义务人同意履行义务;
(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;
(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
1.七年前的遗产纠纷可以起诉。虽然法律规定民事权利诉讼时效是三年,从知道权益受损和义务人时起算,超三年起诉有败诉风险,但起诉权仍在,法院会受理。
2.若有向对方提出履行请求、对方同意履行、提起诉讼或仲裁等情况,诉讼时效会中断,之后重新计算。
3.要结合实际判断时效是否中断或中止,有合理情形可延长时效的,应收集证据向法院说明。
结论:
七年前的遗产纠纷能起诉,不过从知道遗产权益被侵害起超过三年起诉会有败诉风险。
法律解析:
依据法律,向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年,从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。所以七年前的遗产纠纷虽可起诉,但超过三年起诉可能败诉。然而若在这期间有权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等情况,诉讼时效会中断,中断后时效重新计算。并且若存在可延长时效的合理情形,可收集证据向法院说明。所以对于七年前的遗产纠纷,要结合具体情况判断诉讼时效是否中断或中止。如果遇到此类遗产纠纷问题,情况复杂难以自行判断,建议向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
1.七年前的遗产纠纷可以起诉。虽然法律规定民事权利诉讼时效为三年,自权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算,超过三年起诉可能面临败诉风险,但当事人仍有起诉权,法院会受理。
2.诉讼时效存在中断、中止的情况。若期间权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等,诉讼时效会中断,期间重新计算。所以要结合具体情况判断时效是否中断或中止。
3.若存在可延长时效的合理情形,当事人可收集相关证据并向法院说明,以此争取维护自身权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯