酒驾当事人死亡赔偿责任谁承担

法律分析：
（1）当酒驾当事人因自身过错导致事故死亡，根据法律规定，责任由其自行承担，因其自身的酒驾行为是导致事故发生的直接原因。
（2）若存在其他方侵权，比如对方车辆违规引发碰撞，对方需按照责任划分来承担赔偿责任。这体现了过错与责任相匹配的原则。
（3）若对方有过错，同时酒驾者也存在过错，那么双方需按照各自的过错比例分担责任。这种责任分配方式较为公平合理。
（4）酒驾者搭乘他人车辆，驾驶人酒驾致其死亡，驾驶人或车辆所有人要承担责任。因为他们对车辆行驶安全负有保障义务。
（5）若酒驾者属职务行为，单位可能担责。单位需对员工在执行职务过程中的行为负责。
（6）存在劝酒人且有强迫性劝酒等过错行为时，劝酒人需承担相应赔偿责任。劝酒行为可能导致酒驾者陷入危险境地。赔偿范围涵盖丧葬费、死亡赔偿金等。

提醒：遇到酒驾赔偿纠纷时，责任认定较复杂，建议咨询进一步分析具体责任承担情况。

（一）若酒驾者自身过错致事故死亡，无其他方责任，无需他人承担赔偿责任。
（二）若有其他方侵权，可通过交警部门责任认定确定对方赔偿比例，协商赔偿事宜，协商不成可向法院起诉。
（三）酒驾者搭乘他人车辆死亡，可要求驾驶人或车辆所有人赔偿，协商无果可走法律程序。
（四）酒驾属职务行为，可与单位协商赔偿，协商不成就起诉。
（五）存在有过错的劝酒人，可要求其承担相应赔偿，协商不成可诉至法院。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

酒驾当事人死亡，赔偿责任承担情形如下：
若因自身过错死亡，责任自负。
若涉及他方侵权，对方按责任划分赔偿。双方都有过错，按比例分担。
搭乘他人车辆，驾驶人酒驾致其死亡，驾驶人或车主担责。
属职务行为，单位可能担责。
劝酒人有强迫劝酒等过错，需担责。赔偿范围含丧葬费、死亡赔偿金等。

结论：
酒驾当事人死亡赔偿责任承担分多种情况，需根据不同情形确定责任主体和赔偿范围。
法律解析：
如果酒驾者因自身过错导致事故死亡，责任自行承担。若有其他方侵权，如对方车辆违规碰撞，对方按责任划分赔偿；双方都有过错，则按过错比例分担责任。若酒驾者搭乘他人车辆，驾驶人酒驾致其死亡，驾驶人或车辆所有人担责；若属职务行为，单位可能担责；若存在有强迫性劝酒等过错行为的劝酒人，劝酒人也需承担相应赔偿责任。赔偿范围一般包括丧葬费、死亡赔偿金等。由于酒驾死亡赔偿责任认定情况复杂，涉及多种法律关系和责任主体。若遇到此类问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。

1.酒驾当事人死亡赔偿责任需根据不同情形确定。酒驾者因自身过错致事故死亡，自行担责；涉及其他方侵权，对方按责任划分赔偿；双方均有过错，按过错比例分担责任。
2.若酒驾者搭乘他人车辆死亡，驾驶人或车辆所有人担责；属职务行为，单位可能担责；存在有过错的劝酒人，劝酒人需担责。
3.赔偿范围一般包含丧葬费、死亡赔偿金等。
4.为避免此类纠纷，驾驶者应杜绝酒驾，聚会组织者和参与者不强迫劝酒。发生事故后，各方应及时报警，保留证据，通过合法途径确定责任和赔偿金额。