离婚起诉被告不应诉最终结果是啥

法律分析：
（1）在离婚起诉中，若被告经传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。
（2）当原告能提供诸如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等证明感情确已破裂的充分证据时，即便被告不应诉，法院也可判决准予离婚。反之，若原告证据不足，即便被告缺席，法院也可能不准予离婚。
（3）离婚诉讼包含财产分割和子女抚养问题，被告不应诉会使其丧失充分表达诉求的机会，在财产分割和子女抚养权归属等方面易处于不利地位。

提醒：离婚诉讼中被告不应诉存在风险，建议积极应诉以维护自身权益。不同案情处理方式有别，可咨询进一步分析。

（一）对于原告而言，要尽可能收集能证明夫妻感情破裂的法定情形证据，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等相关证据，以增加在被告不应诉情况下判决离婚的可能性。
（二）对于被告来说，不应诉会让自己在财产分割和子女抚养问题上失去充分表达诉求的机会，应积极应诉，维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.离婚起诉时，若被告不应诉，法院会视情况处理。若被告无正当理由拒传票传唤仍不到庭，法院可缺席判决。

2.若原告能提供重婚、家暴等充分证据证明感情破裂，即便被告缺席，法院也可能判离；若证据不足，即便被告不应诉，也可能判不离。

3.离婚诉讼涉及财产和子女问题，被告不应诉会无法充分表达诉求，在财产分割和子女抚养方面或面临不利。

结论：
离婚起诉中被告不应诉，法院可缺席判决；若原告证据能证明感情破裂，法院会准予离婚，证据不足则可能不准离婚；被告不应诉在财产分割和子女抚养方面或面临不利。
法律解析：
依据法律规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。在离婚案件里，若原告能提供如重婚、与他人同居等法定情形的充分证据证明感情破裂，即便被告不应诉，法院也会判决准予离婚；若原告证据不足，法院则可能判决不准离婚。同时，离婚诉讼包含财产分割和子女抚养问题，被告不应诉就无法充分表达自身诉求，从而在这些方面处于不利地位。如果您在离婚诉讼中遇到类似问题，或者对相关法律规定还有疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.离婚起诉中被告不应诉，法院会按情形处理。若被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。若原告能提供充分证据证明感情确已破裂，如重婚、家暴等法定情形证据，法院可在被告缺席时判决准予离婚；若原告证据不足，即便被告不应诉，法院也可能判不准离婚。
2.被告不应诉会面临不利影响。离婚诉讼涉及财产分割和子女抚养，被告不应诉就无法充分表达诉求，在财产分割和子女抚养权归属等方面可能处于不利地位。
3.建议被告积极应诉，以保障自己的合法权益。若因特殊原因无法出庭，应向法院说明情况并委托代理人参加诉讼。原告也应尽力收集能证明感情破裂的有力证据，为自己的诉求提供支撑。