协议内容不合理能否进行起诉

协议内容不合理能否起诉要视情况而定。若协议存在显失公平的状况，即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等，导致法律行为成立时显失公平，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销，可以起诉。但如果协议是双方真实意思表示，只是内容不合理，且不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，通常不能仅因不合理就起诉撤销或认定无效。

解决措施和建议如下：
1.若认为协议显失公平，可收集相关证据，如对方利用自身危困状态、缺乏判断能力的证据等，准备好起诉状等材料向法院起诉。
2.若协议只是内容不合理但符合上述不能起诉的条件，可尝试与对方协商，看能否对协议内容进行修改。
3.无论哪种情况，起诉前都要确保有法定理由支持，以增加胜诉可能。

法律分析：
（1）协议内容不合理时起诉需视具体情况而定。若存在一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等导致显失公平的情况，受损害方凭借此法定理由，有权请求法院或仲裁机构撤销协议，这种情况下可以起诉。
（2）若协议是双方真实意思表示，内容虽不合理，但既不违反法律法规强制性规定，也不违背公序良俗，一般不能仅以不合理为由起诉撤销或认定无效。
（3）起诉时，要准备好起诉状、证据等材料，并且所提供的证据需能证明协议不合理且符合可撤销或无效的法定条件，才有可能通过起诉改变协议。

提醒：
起诉改变协议需有法定理由，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）判断能否起诉协议内容不合理，先看是否存在显失公平情形，若一方利用对方危困或缺乏判断能力等，使协议成立时显失公平，受损害方可起诉请求法院或仲裁机构撤销。
（二）若协议是双方真实意思表示，内容虽不合理但不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，仅不合理不能起诉撤销或认定无效。
（三）起诉要准备好起诉状、证据等材料，证明协议不合理且符合可撤销或无效的法定条件。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.协议内容不合理能否起诉，要分情况。若存在显失公平，比如一方利用对方困境或缺乏判断力，使协议成立时显失公平，受损害方可起诉撤销。

2.若协议是双方真实意愿，虽不合理但不违法、不违背公序良俗，一般不能仅因不合理起诉撤销或认定无效。

3.起诉要准备起诉状、证据等，证明协议不合理且符合撤销或无效条件。有法定理由，起诉改变协议才可能成功。

结论：
协议内容不合理能否起诉需分情况，存在显失公平情形可起诉撤销，若为双方真实意思表示且不违法违规，一般不能仅因不合理起诉。起诉需有法定理由并准备相关材料。
法律解析：
依据民法典，若一方利用对方危困或缺乏判断能力，使协议成立时显失公平，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议，这种情况下自然能起诉。而当协议是双方真实意愿，且不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，此时仅协议内容不合理，通常不能起诉撤销或认定无效。起诉要准备起诉状、证据等材料，用以证明协议不合理且符合可撤销或无效的法定条件。所以，想要通过起诉改变协议，必须有法定理由支撑。如果在协议方面遇到难题，不清楚是否能起诉或不知如何准备材料，可向专业法律人士咨询。