离婚不给看孩子女方跳楼男方有责任吗

法律分析：
（1）男方责任判定需具体情况具体分析。若男方故意阻止女方探望孩子，且在女方跳楼时有能力救助却未实施合理救助，这种情况下，依据民法典，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。女方作为法定探望权人，有探望子女的权利，男方阻止其看孩子本身就违反法律规定。
（2）若男方的阻止行为以及不救助行为与女方跳楼受伤或死亡存在因果关系，那么男方就需要对损害后果承担责任。
（3）然而，如果男方不存在阻止行为，女方跳楼属于突发情况且男方来不及救助，通常男方无需承担责任。

提醒：
遇到探望权纠纷应通过合法途径解决，若情况复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若男方故意阻止女方探望孩子且在女方跳楼时有能力救助却未合理救助，要承担一定责任。因为男方阻止女方行使探望权违反法律规定，且其不救助行为若与女方跳楼损害后果有因果关系，需担责。
（二）若男方没有阻止女方探望孩子，女方跳楼突发且男方来不及救助，男方通常无需承担责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

男方是否担责需具体情况具体分析。
若男方故意阻止女方探望孩子，且在女方跳楼时有能力救助却未合理救助，可能要担责。因为阻止看孩子违法，女方有探望权，若其行为与女方伤亡有因果关系，就要对后果负责。
若男方无阻止行为，女方跳楼突发且男方来不及救助，一般不用担责。

结论：
男方是否对女方跳楼承担责任需具体情况具体分析，若男方故意阻止女方探望孩子且有能力救助却未实施合理救助，可能担责；若男方无阻止行为且来不及救助，通常无责任。
法律解析：
根据民法典，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。女方作为法定探望权人，有探望子女的权利，男方阻止女方看孩子违反法律规定。若男方的阻止行为和不救助行为与女方跳楼受伤或死亡存在因果关系，男方就要对损害后果承担责任。但要是男方没有阻止女方探望孩子，女方跳楼是突发情况且男方来不及救助，那么男方一般无需承担责任。如果大家遇到类似复杂的法律情况，难以判断责任归属，可以向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.男方是否担责需依具体情况判断。若男方故意阻止女方探望孩子，且在女方跳楼时有能力救助却未合理救助，可能要承担一定责任。因为依据民法典，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害应担责，男方阻止女方探望违反法律规定，女方有法定探望权。若其阻止和不救助行为与女方跳楼损害后果有因果关系，就要担责。
2.若男方无阻止行为，女方跳楼突发且男方来不及救助，男方通常无责任。
3.建议男方尊重女方的法定探望权，保障其正常行使权利。遇到纠纷时，双方应冷静沟通，通过合法途径解决问题。若发生紧急情况，应及时采取救助措施，避免造成严重后果。