咨询我
合同无效判定有多种情形,需严格依据法律规定,综合考量多方面因素。无民事行为能力人签订、虚假意思表示签订、违反法律行政法规强制性规定(除非该规定不导致合同无效)、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益的合同均无效。合同部分无效且不影响其他部分效力时,其他部分仍有效。
解决措施和建议如下:
1.合同签订前,仔细审查合同主体的行为能力,避免与无民事行为能力人签订合同。
2.确保合同意思表示真实,杜绝虚假表示。
3.签订合同前充分了解相关法律规定,保证合同内容不违反法律强制性规定和公序良俗。
4.若对合同效力存疑,可咨询专业法律人士,确保合同合法有效。
2025-10-26 21:24:03 回复
咨询我
法律分析:
(1)无民事行为能力人缺乏独立实施民事法律行为的能力,其签订的合同不具有法律效力,因为无法准确表达自身意愿和承担相应责任。
(2)行为人与相对人以虚假意思表示签订合同,并非双方真实的交易意图,这种合同无法反映真实的权利义务关系,所以无效。
(3)违反法律、行政法规强制性规定的合同,一般会被认定无效,但如果该规定不必然导致合同无效的情况除外,这样能在维护法律权威的同时,兼顾合同的灵活性。
(4)违背公序良俗的合同,损害了社会公共利益和道德风尚,不能得到法律的认可。
(5)行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益,是对他人权益的严重侵犯,此类合同无效。
(6)合同部分无效不影响其他部分效力时,其他部分仍可继续履行,保障了合同的相对稳定性。
提醒:签订合同前应确认对方行为能力、明确真实意思表示,确保合同内容合法合规、不违背公序良俗,若遇复杂情况建议咨询进一步分析。
2025-10-26 19:35:36 回复
咨询我
(一)判定合同无效时,要先确定合同主体是否为无民事行为能力人,可通过查看其身份证明、相关医学证明等确定其行为能力状态。
(二)审查意思表示是否真实,若发现存在虚假意思表示,可通过聊天记录、证人证言等证据证明。
(三)检查合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定,需熟悉相关法律法规,必要时咨询专业法律人士。
(四)判断是否违背公序良俗,可结合社会普遍道德观念和习惯。
(五)查看是否存在恶意串通损害他人合法权益的情况,可从当事人之间的关系、交易过程等方面调查。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
2025-10-26 18:47:39 回复
咨询我
1.合同是否无效,要按法律规定来判断。无民事行为能力人签的合同,直接无效。
2.双方虚假意思表示签的合同,也是无效的。还有违反法规强制规定、违背公序良俗,以及恶意串通损害他人权益的合同,同样无效。
3.合同部分无效不影响其他部分效力的,其他部分继续有效。判定时得综合看主体、意思表示和内容等,保障当事人权益。
2025-10-26 18:30:58 回复
咨询我
结论:
合同无效有多种情形,包括无民事行为能力人签订、虚假意思表示、违反强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人权益等,部分无效不影响其他有效部分。
法律解析:
《中华人民共和国民法典》明确规定,无民事行为能力人缺乏相应的认知和判断能力,其签订的合同不具有法律效力。以虚假意思表示签订合同,并非当事人真实意愿,自然无效。违反法律、行政法规强制性规定,破坏了法律秩序,通常合同无效,但存在除外情况。违背公序良俗的合同,与社会道德和公共利益相悖,应认定无效。恶意串通损害他人合法权益,严重侵害他人权益,合同也无效。若合同部分无效且不影响其他部分效力,其他部分继续有效。在判定合同是否无效时,要全面考量合同主体、意思表示、内容等多方面因素。如果在合同签订和履行过程中遇到类似问题,难以判断合同效力,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2025-10-26 18:10:52 回复