损害第三方权益的合同是否无效

损害第三方权益的合同效力需分情况判断，不一定无效。若合同双方恶意串通损害特定第三方合法权益，合同当属无效，因为法律规定行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效，恶意串通损害第三人权益就属于此类情况。

但要是仅合同履行结果可能影响第三方权益，而双方无恶意串通，合同并非必然无效。此时第三方可通过其他途径维护自身权益，如要求侵权方承担赔偿责任。

判断合同是否无效要结合具体情形和证据，综合考量双方主观状态、行为表现等因素。具体建议如下：
1.合同双方应秉持诚信原则订立和履行合同，避免恶意串通损害他人权益。
2.第三方若发现自身权益可能受合同影响，及时收集证据，通过合法途径维权。
3.相关部门处理此类纠纷时，全面审查，准确判断合同效力。

法律分析：
（1）当合同双方恶意串通，损害特定第三方合法权益时，根据法律规定，此合同属于以虚假意思表示实施的民事法律行为，应认定为无效。
（2）若合同双方无恶意串通，只是合同履行结果可能影响第三方权益，合同并非必然无效。这种情况下，第三方可通过要求侵权方承担赔偿责任等途径维护自身权益。
（3）判断合同是否无效，要结合具体情形和证据，综合考虑双方主观状态、行为表现等多方面因素。

提醒：
遇到合同可能损害自身权益情况，要及时保留相关证据。不同案情对应解决方案有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）若发现合同双方恶意串通损害自身合法权益，受损害第三方应及时收集能证明双方恶意串通的证据，如聊天记录、邮件往来等，向法院请求判定该合同无效。
（二）当合同履行结果影响自身权益，但双方无恶意串通时，第三方可要求侵权方承担赔偿责任，收集自身权益受损的相关证据，通过协商或诉讼方式解决。
（三）判断合同是否无效要综合考虑，包括收集双方主观状态、行为表现等多方面证据，以支持自己的主张。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

1.损害第三方权益的合同并非都无效。若合同双方恶意串通损害特定第三方合法权益，合同无效，因为这属于以虚假意思表示实施的民事法律行为。
2.若合同履行结果可能影响第三方权益，但双方无恶意串通，合同并非必然无效。第三方可通过要求侵权方赔偿等途径维权。
3.判断合同是否无效，要结合具体情形和证据，综合考虑双方主观状态和行为表现。

结论：
损害第三方权益的合同不一定无效，恶意串通损害特定第三方合法权益的合同无效，无恶意串通仅履行结果可能影响第三方权益的合同并非当然无效。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，合同双方当事人恶意串通损害特定第三方合法权益就属于这种无效情形。但要是合同履行结果可能影响第三方权益，不过双方没有恶意串通，合同不会当然无效，第三方可以通过要求侵权方承担赔偿责任等途径维护自身权益。判断合同是否无效，要结合具体情形与证据，综合考虑双方主观状态、行为表现等因素。如果在合同方面遇到类似问题，想进一步了解自身权益和应对措施，可向专业法律人士咨询。