哪些情形会导致调解协议无效

法律分析：
（1）损害国家、集体或者第三人利益的调解协议无效。若协议签订使得国家或集体资产减少，或者侵犯了第三方的正当权益，这样的协议不被法律认可。
（2）侵害社会公共利益的调解协议不具有法律效力。当协议违背公序良俗，对社会正常秩序和公共道德造成损害时，其效力会被否定。
（3）违反法律、行政法规强制性规定的调解协议无效。协议内容与法律强制要求相悖，就无法产生应有的法律效力。
（4）当事人恶意串通达成的调解协议不受法律保护。双方为获取不正当利益而签订的协议，法律不予支持。调解协议被认定无效后，自始至终都不产生效力，当事人需重新协商或采取其他法律途径解决纠纷。

提醒：签订调解协议时要确保不损害各方利益、不违背公共利益和法律强制规定，避免恶意串通，若对协议效力存疑，建议咨询进一步分析。

（一）在签署调解协议前，仔细审查协议内容，确保不损害国家、集体和第三人利益，避免协议涉及侵害社会公共利益的事项，比如不违背公序良俗等。
（二）了解相关法律、行政法规的强制性规定，保证协议内容与之不冲突。
（三）杜绝与他人恶意串通，为不正当利益达成协议。
（四）若对协议效力存疑，可咨询专业法律人士。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

1.若调解协议损害国家、集体或第三人利益，比如让国家、集体资产受损，或侵害他人合法权益，此协议无效。
2.当协议侵害社会公共利益，像违背公序良俗、破坏社会秩序和道德，就不具法律效力。
3.协议内容与法律、行政法规的强制规定冲突，那必然无效。
4.当事人恶意串通，为不正当利益达成的协议，不受法律保护。协议被认定无效后，需重新协商或走法律途径解决纠纷。

结论：损害国家、集体、第三人利益，侵害社会公共利益，违反法律、行政法规强制性规定，当事人恶意串通谋取不正当利益的调解协议无效，无效协议自始不发生法律效力，需重新协商或走其他法律途径解决纠纷。
法律解析：依据法律规定，调解协议若存在损害国家、集体或者第三人利益的情况，像让国家集体资产受损、侵害第三人合法权益；或者侵害社会公共利益，比如违背公序良俗、破坏社会秩序和公共道德；又或是违反法律、行政法规的强制性规定；以及当事人恶意串通谋取不正当利益，这些情形下的调解协议均无效。无效的调解协议从一开始就不具备法律效力，当事人不能依据该协议履行，只能重新协商解决方案，或者通过诉讼等其他法律途径来解决纠纷。如果在调解协议方面有任何疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

调解协议在损害国家、集体或第三人利益、侵害社会公共利益、违反法律行政法规强制性规定、当事人恶意串通谋取不正当利益时会被认定无效。被认定无效的调解协议自始不发生法律效力，当事人需重新解决纠纷。
1.对于涉及损害国家、集体或第三人利益的情况，应加强对协议内容的审查，尤其是涉及重大资产交易、权益处分时，需确保无利益受损情况。
2.当协议可能侵害社会公共利益时，制定明确的公序良俗和社会秩序判断标准，引导当事人合法签订协议。
3.为避免违反法律强制性规定，当事人签订协议前应咨询专业法律人士，确保协议合法合规。
4.针对恶意串通问题，建立诚信档案，对有此类行为的当事人进行信用惩戒。