如何依据法律规定来判定专利侵权行为

（一）确定专利权范围
明确以权利要求书内容为准来界定保护范围，同时可借助说明书及附图对权利要求进行解释，确保准确把握专利保护的边界。

（二）对比技术特征
仔细分析被控侵权产品或方法的技术特征，将其与专利技术特征进行对比。如果被控侵权技术方案涵盖了与专利权利要求记载的全部技术特征相同或等同的特征，就可判定构成侵权。

（三）考虑免责事由
判定过程中需考虑是否存在法定免责情形，像专利权用尽、先用权、临时过境、科研及实验性使用等情况。若存在这些事由，则不构成侵权。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十五条规定，有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：
（一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；
（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；
（三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；
（四）专为科学研究和实验而使用有关专利的。

判定专利侵权有如下要点：
先确定专利权保护范围，以权利要求书内容为准，说明书和附图可辅助解释。

分析被控侵权产品或方法的技术特征，与专利技术特征对比。若包含相同或等同特征，等同特征指手段、功能、效果基本相同且无需创造性联想的特征，则构成侵权。

考虑法定免责事由，如专利权用尽、先用权等情况，若存在则不构成侵权。

结论：
判定专利侵权需先确定专利权保护范围，对比被控侵权产品或方法与专利技术特征，若包含相同或等同技术特征可能构成侵权，但存在法定免责事由则不构成侵权。
法律解析：
确定专利侵权行为有明确的步骤。先以权利要求书内容确定专利权保护范围，说明书及附图可辅助解释。接着分析被控侵权产品或方法技术特征，若其包含与专利权利要求全部技术特征相同或等同的特征就构成侵权。这里的等同特征有特定含义，是以基本相同手段实现基本相同功能和效果，普通技术人员无需创造性劳动就能想到的特征。不过，即便技术特征符合侵权条件，若存在专利权用尽、先用权、临时过境、科研及实验性使用等法定免责事由，也不构成侵权。如果遇到专利侵权判定相关的复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

判定专利侵权需综合多方面因素。先确定专利权保护范围，以权利要求书内容为准，说明书及附图辅助解释。接着分析被控侵权产品或方法的技术特征，若其包含与专利权利要求全部技术特征相同或等同的特征，则构成侵权，等同特征有特定判定标准。同时要考虑法定免责事由，存在如专利权用尽等情况则不构成侵权。

解决措施和建议如下：
1.企业和个人在研发新产品或使用新技术前，进行全面的专利检索，避免侵权风险。
2.加强对专利知识的学习，了解侵权判定规则和免责事由，提高法律意识。
3.若面临专利侵权纠纷，及时咨询专业律师，通过合法途径解决。

法律分析：
（1）明确专利权保护范围是判定专利侵权的基础，权利要求书是界定范围的关键依据，说明书及附图起到辅助解释作用。这能清晰划定专利所涵盖的技术边界。
（2）对比被控侵权产品或方法与专利技术特征十分重要。当被控侵权技术方案具备与专利权利要求记载的全部技术特征相同或等同的特征时，就会被判定为侵权。等同特征的判定基于手段、功能、效果的相似性以及普通技术人员的联想能力。
（3）法定免责事由的考量也不可或缺。专利权用尽、先用权、临时过境、科研及实验性使用等情况，可使被控侵权行为不构成侵权。

提醒：
判定专利侵权较为复杂，不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。