洗钱类掩饰隐瞒犯罪数额如何认定

1.洗钱类掩饰、隐瞒犯罪数额认定需综合考量多方面因素。应以通过犯罪直接得到的赃款、赃物价值认定犯罪数额，多次实施该行为且未经行政处罚的，犯罪数额累计计算。
2.若行为人为自用而掩饰、隐瞒犯罪所得，财物价值刚达定罪标准，且认罪、悔罪并退赃、退赔，一般可不认定为犯罪；即便追究刑事责任也应酌情从宽。
3.即便上游犯罪未依法裁判但查证属实，也不影响对该类犯罪数额的认定，要结合在案证据全面准确认定。
解决措施与建议：司法机关在处理此类案件时，要严格遵循综合考量原则，认真审查每一个案件细节，准确计算犯罪数额。同时，对于符合从宽条件的行为人，依法作出恰当处理，确保司法公正和罪责相适应。

法律分析：
（1）洗钱类掩饰、隐瞒犯罪数额认定有明确规则。直接以通过犯罪得到的赃款、赃物价值来认定犯罪数额，这是基础的认定方式。
（2）若存在多次实施该类行为且未经行政处罚的情况，犯罪数额要累计计算，体现了对多次违法犯罪行为的严惩。
（3）对于为自用而掩饰、隐瞒犯罪所得，财物价值刚达定罪标准，且认罪、悔罪并退赃、退赔的，一般可不认定为犯罪；即便追究责任也会酌情从宽，这体现了法律的人性化和对悔悟行为的鼓励。
（4）即便上游犯罪未依法裁判但查证属实，也不影响洗钱类犯罪数额认定，结合在案证据准确认定数额，确保司法公正和罪责相适应。

提醒：
洗钱类犯罪认定复杂，不同案情认定结果有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）认定洗钱类掩饰、隐瞒犯罪数额，首先看通过犯罪直接得到的赃款、赃物价值。
（二）多次实施该行为且未经行政处罚，犯罪数额累计计算。
（三）行为人为自用掩饰、隐瞒犯罪所得，财物价值刚达定罪标准，认罪、悔罪且退赃、退赔，一般可不认定为犯罪；追究刑责的应酌情从宽。
（四）上游犯罪未依法裁判但查证属实，不影响对犯罪数额的认定，要结合在案证据全面准确认定。

法律依据：
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定，行为人为自用而掩饰、隐瞒犯罪所得，财物价值刚达到本解释第一条第一款第（一）项规定的标准，认罪、悔罪并退赃、退赔的，一般可不认为是犯罪；依法追究刑事责任的，应当酌情从宽。

1.洗钱类掩饰、隐瞒犯罪数额认定要综合考量，直接得到的赃款、赃物价值可认定犯罪数额。多次实施该行为且未经行政处罚，犯罪数额累计计算。
2.为自用掩饰、隐瞒犯罪所得，财物价值刚达定罪标准，认罪悔罪并退赃退赔，一般不算犯罪；追究刑责的，酌情从宽。
3.上游犯罪未裁判但查证属实，不影响洗钱类犯罪数额认定，要结合证据准确认定，确保司法公正和罪责适应。

结论：
洗钱类掩饰、隐瞒犯罪数额认定要综合考量，以赃款赃物价值认定，多次行为未经处罚累计计算，自用且符合条件可不认为犯罪，上游犯罪未裁判查证属实不影响数额认定。
法律解析：
依据相关法律规定，对于洗钱类掩饰、隐瞒犯罪数额的认定有明确规则。犯罪数额以通过犯罪直接得到的赃款、赃物价值来确定，若存在多次掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益且未经行政处罚的情况，数额需累计计算。对于为自用而实施该行为，财物价值刚达定罪标准，同时认罪、悔罪并退赃、退赔的，通常可不认定为犯罪，即便追究刑事责任也会酌情从宽。而且，即便上游犯罪未依法裁判，但只要查证属实，也不影响洗钱类掩饰、隐瞒犯罪数额的认定，要结合在案证据全面准确认定，以此保证司法公正和罪责相适应。洗钱类犯罪在司法实践中情况复杂，若遇到此类相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。