合同先签名后补内容是否生效

（一）若想使先签名后补内容的合同有效，可在签名时明确授权他人补写内容，并规定补写内容范围。
（二）若未授权补写内容，事后若认可补写内容，可通过书面或其他方式进行追认。
（三）若补写内容违背自身意愿，要及时收集如聊天记录、证人证言等能证明存在欺诈、胁迫等情形的证据，请求撤销合同。

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.若签名人授权他人补写合同内容，且未超出授权范围，合同一般有效，这是其真实意愿体现。

2.未授权补写的，补写内容对签名人不生效。不过，若签名人事后追认，合同也生效。

3.若补写内容违背签名人意愿，如存在欺诈、胁迫，签名人可请求撤销合同，但需承担举证责任。

结论：
合同先签名后补内容是否生效要分情况，有授权且未超范围通常有效；无授权不发生效力，但可事后追认生效；存在欺诈等违背真实意愿情形可请求撤销。
法律解析：
依据民法典，合同生效需体现当事人真实意思。签名人授权他人补写且未超范围，合同反映其意愿，所以通常有效。若未授权，由于补写内容非其本意，对其不发生效力，但事后追认则视为认可补写内容，合同生效。若补写内容存在欺诈、胁迫等违背真实意愿情况，签名人可请求撤销。司法中签名人要对自己主张举证，证明补写内容非真实意思。若遇到合同先签名后补内容效力相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.合同先签名后补内容的效力分情况而定。若签名人授权他人补写且未超授权范围，合同一般有效，这反映了签名人的真实意愿。
2.若未授权补写，补写内容对签名人不生效。不过，若签名人事后追认补写内容，合同同样生效。
3.若能证明补写内容违背签名人真实意愿，如存在欺诈、胁迫等情况，签名人可请求撤销合同。但在司法实践里，签名人需承担举证责任，提供证据证明补写内容非其真实意思。
4.解决措施与建议：签名人在签名前应明确合同内容，避免先签名后补内容情况。若已发生，有授权应保留相关授权证据；未授权但被补写内容，要及时收集证明非自身意愿的材料。

法律分析：
（1）当签名人授权他人后续补写合同内容，且补写内容未超出授权范围时，合同体现了签名人的真实意思表示，通常是有效的。
（2）若签名人未授权补写内容，补写内容原本对签名人不发生效力。不过，若签名人事后追认补写内容，合同会生效。
（3）若能证明补写内容违背签名人的真实意愿，如存在欺诈、胁迫等情形，签名人可请求撤销合同。同时，在司法实践中，签名人需承担举证责任，提供证据证明补写内容并非其真实意思表示。

提醒：
签订合同时应避免先签名后补内容的情况。若遇到此类情况且对补写内容有异议，要及时收集证据以维护自身权益，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。