咨询我
索要抚养费案件中,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,法院可缺席判决,被告一般不属于必须拘传对象。原告无正当理由拒不到庭或中途退庭,可按撤诉处理,若被告反诉则可缺席判决。生效法律文书对被告有拘束力,被告不履行时原告可申请强制执行。
1.对于被告拒不到庭情况,法院严格按程序处理,保障诉讼顺利进行,维护司法权威。
2.原告应积极参与诉讼,按时到庭,避免按撤诉处理导致自身权益受损。
3.判决生效后,若被告不履行,原告及时申请强制执行,可有效保障抚养费的支付。
2025-10-25 13:36:04 回复
咨询我
法律分析:
(1)在索要抚养费案件里,若被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭,法院能够进行缺席判决。不过索要抚养费案件被告一般不在必须拘传对象范围内,即便对必须到庭被告,也是要经两次传票传唤且无正当理由不到庭才会拘传。
(2)要是原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭,法院可按撤诉处理;若被告反诉,法院会缺席判决。
(3)法院作出缺席判决后,生效法律文书对被告有拘束力。若被告不履行支付抚养费义务,原告可在判决生效后申请强制执行,比如查询、冻结、划拨被申请执行人存款来保障自身权益。
提醒:
索要抚养费案件中,原被告都应积极出庭,避免因缺席导致不利后果。不同案情处理方式有别,建议咨询以进一步分析。
2025-10-25 12:07:29 回复
咨询我
(一)被告方面:被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,法院可缺席判决。虽索要抚养费案件被告通常不属于必须拘传对象,但仍需配合诉讼。若不履行支付抚养费义务,生效判决对其有拘束力,原告可申请强制执行。
(二)原告方面:原告经传票传唤无正当理由拒不到庭,或未经法庭许可中途退庭,可按撤诉处理;若被告反诉,则对原告可缺席判决。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百四十六条规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
2025-10-25 12:02:19 回复
咨询我
1.索要抚养费案中,被告经传票传唤无正当理由不到庭,法院可缺席判决。此类案件被告一般不属于必须拘传对象,不过必要时,法院对经两次传票传唤仍无正当理由不到庭的被告,也能拘传。
2.原告经传票传唤无正当理由不到庭,或未经许可中途退庭,按撤诉处理;若被告反诉,可缺席判决。
3.缺席判决生效后对被告有拘束力。若被告不支付抚养费,原告可申请强制执行,如查询、冻结、划拨其存款等。
2025-10-25 10:54:01 回复
咨询我
结论:
索要抚养费案件中,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,法院可缺席判决;原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭,可按撤诉处理,被告反诉则可缺席判决。判决生效后被告不履行,原告可申请强制执行。
法律解析:
在索要抚养费案件里,被告一般不属于必须拘传对象,若经传票传唤无正当理由拒不到庭,法院能进行缺席判决。而原告若出现经传票传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的情况,通常按撤诉处理,若被告反诉就可缺席判决。法院作出的缺席判决一旦生效,便对被告有拘束力。要是被告不履行支付抚养费的义务,原告有权在判决生效后向法院申请强制执行,法院会采取查询、冻结、划拨被申请执行人存款等措施保障原告权益。如果您在索要抚养费案件中遇到类似法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,以获取更精准的法律建议和帮助。
2025-10-25 09:14:39 回复