间接故意犯罪的认定是什么

（一）明确认识行为危害可能性。要判断行为人是否清楚其行为可能带来危害结果，而非必然会发生危害结果。
（二）判断意志态度。看行为人是否对危害结果持放任态度，即既不主动追求，也不反对和阻止。
（三）确认危害结果发生。只有危害结果实际出现，才构成间接故意犯罪，若未发生则不构成。
（四）综合考量。结合行为人的行为动机、行为过程以及事后表现等进行综合判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。其中“放任这种结果发生”体现了间接故意犯罪的意志特征。

1.间接故意犯罪是指，行为人知道自己的行为可能危害社会，还放任这种结果发生。
2.认定时，认识上，行为人要明确知道行为可能导致危害结果，而非必然。
3.意志上，行为人持放任态度，既不主动追求，也不阻止危害结果。
4.危害结果需实际发生，没发生则不构成间接故意犯罪。
5.司法实践中，要结合行为动机、过程和事后表现等综合判断。

结论：
认定间接故意犯罪需满足行为人明知行为可能导致危害结果、持放任态度且危害结果实际发生，司法实践中要综合多方面判断。
法律解析：
从法律规定来看，间接故意犯罪的认定有三个关键要素。在认识因素上，行为人要明确知晓自己的行为有导致危害结果的可能性，而非必然会发生。意志因素方面，行为人持放任态度，既不主动追求危害结果，也不加以反对或阻止。并且，只有当危害结果实际发生时，才构成间接故意犯罪，若预期危害结果未出现，则不构成此罪。在司法实践里，不能仅依据某一点来判定，而是要结合行为人的行为动机、行为过程以及事后表现等进行综合考量。如果在生活中遇到涉及间接故意犯罪认定相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确、有效的法律帮助。

间接故意犯罪是指行为人明知行为可能危害社会，还放任该结果发生。认定要从三方面考量。
1.认识因素：行为人明确知道行为有导致危害结果的可能性，并非必然会发生。
2.意志因素：行为人对危害结果持放任态度，既不积极追求，也不反对阻止，任其发展。
3.危害结果：实际发生危害结果是间接故意犯罪成立的要件，若预期危害结果未发生，不构成此罪。

司法实践中，应结合行为人的行为动机、过程和事后表现等综合判断。为准确认定，司法人员需全面调查收集证据，深入分析行为人的主观心理；加强业务培训，提升对间接故意犯罪的认定能力。

法律分析：
（1）认识因素方面，间接故意犯罪要求行为人明确知晓自己的行为存在导致危害结果的可能性，并非确定必然会发生危害结果。这种对可能性的认知是认定的基础之一。
（2）意志因素上，行为人对危害结果持放任态度。也就是既不主动追求危害结果的出现，也不采取措施去反对或阻止，完全是一种听之任之的状态。
（3）危害结果实际发生是间接故意犯罪成立的必要条件。若预期的危害结果没有出现，就不能认定构成间接故意犯罪。
（4）在司法实践中，判断是否为间接故意犯罪不能仅依据某一点，需要结合行为人的行为动机、行为过程以及事后表现等多方面进行综合考量。

提醒：
认定间接故意犯罪较为复杂，不同案情判断标准有别，建议咨询专业人士进一步分析。