合同解除权发生之日因不同情形而异。在因不可抗力致合同目的无法实现时,解除权自不可抗力影响合同履行事实发生时产生;一方明确表示或用行为表明不履行主要债务,对方自该表示或行为作出时取得解除权;当事人一方迟延履行主要债务,经催告在合理期限内仍未履行,解除权自合理期限届满时发生;当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为使合同目的无法实现,解除权自违约行为导致该结果时产生;若合同约定了解除权行使条件,自条件成就时解除权发生。
为避免纠纷,当事人签订合同时应明确约定解除权行使条件、合理期限等内容。当出现可能引发解除权的情形,及时固定相关证据,如不可抗力的证明、对方违约的证据等。若对解除权的行使有疑问,可咨询专业法律人士。
法律分析:
(1)因不可抗力致使不能实现合同目的时,自不可抗力影响合同履行的事实发生,解除权就产生了,这是因为不可抗力超出当事人控制,使合同无法正常履行。
(2)当一方明确表示或以自身行为表明不履行主要债务,对方自该表示或行为作出时取得解除权,这种情况下守约方的权益急需保障。
(3)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行,自合理期限届满时解除权发生,以督促债务人及时履行义务。
(4)当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的,自违约行为导致合同目的无法实现时,解除权产生,保障守约方摆脱不利合同关系。
(5)若合同约定了解除权行使条件,自条件成就时,解除权发生,遵循当事人意思自治原则。
提醒:合同解除权认定复杂,不同情形需准确判断,建议遇到相关问题咨询以获专业分析。
(一)因不可抗力致合同目的不能实现,需留意不可抗力影响合同履行事实的发生,从此时起可认定解除权发生,要及时收集相关不可抗力的证据。
(二)当一方明确表示或以行为表明不履行主要债务,应保存好对方作出该表示或行为的证据,自此时起可认为对方取得解除权。
(三)若一方迟延履行主要债务,要及时进行催告并保留催告证据,在合理期限届满时,解除权发生。
(四)一方迟延履行债务或有其他违约行为致合同目的无法实现,要确定违约行为与合同目的无法实现之间的因果关系,自该时间起解除权产生。
(五)若合同约定了解除权行使条件,需关注条件是否成就,条件成就时,解除权发生。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。
合同解除权发生时间依不同情形而定:
因不可抗力致合同目的无法实现,自不可抗力影响合同履行事实发生时,解除权产生。
一方明示或以行为表明不履行主要债务,自作出该表示或行为时,对方获解除权。
一方迟延履行主要债务,催告后合理期限内未履行,自合理期限届满时,解除权发生。
一方违约致合同目的无法实现,自违约行为导致此结果时,解除权产生。
合同约定解除权行使条件,自条件成就时,解除权发生。
结论:
合同解除权发生之日根据不同情形认定,包括不可抗力、一方明示或暗示不履行主要债务、迟延履行经催告仍未履行、违约致合同目的无法实现以及合同约定解除条件成就等情况。
法律解析:
依据民法典,合同解除权的发生有多种情形。当不可抗力影响合同履行使目的无法实现,自该事实发生时解除权产生;一方明确表示或以行为表明不履行主要债务,对方自该表示或行为作出时取得解除权;当事人一方迟延履行主要债务,经催告在合理期限内仍未履行,自合理期限届满时解除权发生;因一方迟延履行债务或其他违约行为致合同目的无法实现,自违约导致目的无法实现时解除权产生;若合同约定了解除权行使条件,自条件成就时解除权发生。在合同履行中若遇到上述情况,可能涉及合同解除权的行使问题。若对合同解除权的认定及行使有疑问,可向专业法律人士咨询。
专业解答在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于民法典合同解除权发生之日如何认定,解除合同会产生哪些法律后果的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯