中间人虚构事实是否构成犯罪行为

中间人虚构事实是否构成犯罪需依具体情况判断。若以非法占有为目的，虚构事实骗取财物且数额较大，构成诈骗罪；在合同签订、履行中虚构事实骗取对方财物，构成合同诈骗罪；虚构事实严重扰乱市场秩序，可能构成非法经营罪。但情节轻微未达刑事立案标准，则不构成犯罪，可能承担民事赔偿责任或受行政处罚。

解决措施和建议如下：
1.个人应提高警惕，核实信息真实性，避免陷入诈骗陷阱。
2.遇到可疑情况，及时咨询专业法律人士。
3.监管部门加强市场监管，打击虚构事实等违法违规行为。
4.若发现犯罪行为，及时向公安机关报案。

法律分析：
（1）中间人虚构事实的法律定性需具体情况具体分析。以非法占有为目的，骗取他人较大数额财物，构成诈骗罪，这是一种常见的诈骗情形。
（2）在签订、履行合同期间虚构事实骗取对方财物，会构成合同诈骗罪，此类犯罪在商业活动中较为多见。
（3）若虚构事实严重扰乱市场秩序，会构成非法经营罪等罪名，影响市场的正常运行。
（4）当虚构事实情节轻微，未达刑事立案标准时，虽不构成犯罪，但可能要承担民事赔偿责任或接受行政处罚。判断是否犯罪要综合主观目的、后果及涉及金额等因素。

提醒：
虚构事实行为后果差异大，涉及刑事犯罪后果严重。遇到此类情况，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）对于被欺骗方
要保留好相关证据，如聊天记录、交易凭证、合同等，以便后续维权。若怀疑构成犯罪，可向公安机关报案；若不构成犯罪，可通过民事诉讼要求赔偿损失。
（二）对于中间人
应杜绝虚构事实的行为，遵守法律法规和商业道德。若已实施该行为，在未构成犯罪时，主动与受损害方协商赔偿，避免承担更严重责任。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.中间人虚构事实是否犯罪，要依具体情况判断。若以非法占有为目的，虚构事实骗财且数额较大，构成诈骗罪。

2.在签合同、履行合同中虚构事实骗对方财物，可能构成合同诈骗罪；虚构事实严重扰乱市场秩序，可能构成非法经营罪。

3.若情节轻微未达立案标准，不构成犯罪，但可能要承担民事赔偿或受行政处罚。判断是否犯罪需综合主观目的、后果、金额等因素。

结论：
中间人虚构事实是否构成犯罪需视具体情况判断，可能构成诈骗罪、合同诈骗罪、非法经营罪等，情节轻微未达刑事立案标准则不构成犯罪。
法律解析：
若中间人以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物且数额较大，构成诈骗罪；在签订、履行合同过程中虚构事实骗取对方当事人财物，构成合同诈骗罪；虚构事实严重扰乱市场秩序，可能构成非法经营罪。但要是虚构事实情节轻微，未达到刑事立案标准，虽不构成犯罪，却可能要承担民事赔偿责任或接受行政处罚。判断是否构成犯罪要综合主观目的、虚构事实造成的后果、涉及金额等因素。法律问题复杂多变，若遇到中间人虚构事实相关法律难题，可向专业法律人士咨询，获取精准解答与帮助。