债务人取得抗辩权了如何办

1.当债务人取得抗辩权，债权人需先明确抗辩权类型并采取对应措施。若为同时履行抗辩权，双方互负债务且无先后履行顺序，债权人若想实现债权，应先履行自身义务。
2.若为先履行抗辩权，存在先后履行顺序，先履行方未履行或履行不符约定时，债权人需先纠正自身未履行或履行不当之处。
3.若为不安抗辩权，先履行方有证据证明对方有经营状况严重恶化等情形而中止履行，债权人要消除对方不安因素，如提供适当担保让债务人恢复履行。若协商不成，可通过诉讼或仲裁解决纠纷。

法律分析：
（1）当债务人取得同时履行抗辩权，因双方互负债务且无先后履行顺序，一方可在对方履行前拒绝其请求。债权人若要实现债权，需先完成自身义务。
（2）若债务人拥有先履行抗辩权，鉴于有先后履行顺序，先履行方未履行或履行不符约定时，后履行方有权拒绝相应请求。债权人需纠正自身履行问题。
（3）对于不安抗辩权，先履行债务方有证据证明对方有经营状况严重恶化等情况可中止履行。债权人要消除对方不安因素，比如提供适当担保以促使债务人恢复履行。若协商无果，可通过诉讼或仲裁解决纠纷。

提醒：债权人面对债务人的抗辩权，要准确判断类型并采取对应措施。不同案件情况有别，建议咨询专业法律人士分析。

（一）当债务人取得同时履行抗辩权时，债权人若想实现债权，需先履行自身义务。因为在这种情况下，双方互负债务且无先后履行顺序，一方在对方履行前可拒绝其履行请求。
（二）若债务人取得先履行抗辩权，债权人需先纠正自身未履行或履行不当之处。因为有先后履行顺序，先履行一方未履行或履行不符合约定，后履行一方可拒绝其相应履行请求。
（三）若债务人取得不安抗辩权，债权人要消除对方不安因素，如提供适当担保，使债务人恢复履行。若协商不成，可通过诉讼或仲裁解决纠纷。先履行债务一方有确切证据证明对方有经营状况严重恶化等情形，可中止履行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

1.当债务人有抗辩权，债权人要先确定抗辩权类型。若为同时履行抗辩权，双方债务无先后顺序，债权人想实现债权，得先履行自身义务。
2.若是先履行抗辩权，债务有先后顺序，先履行方没履行或履行不当，债权人要纠正自身问题。
3.若为不安抗辩权，先履行方有证据证明对方情况不佳可中止。债权人要消除对方顾虑，如提供担保。协商不成，可通过诉讼或仲裁解决。

结论：
当债务人取得抗辩权，债权人应依抗辩权类型采取不同措施实现债权，分别是履行自身义务、纠正履行问题、消除对方不安因素，协商不成可通过诉讼或仲裁解决。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，抗辩权分为同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。同时履行抗辩权下，双方互负债务且无先后履行顺序，债权人想实现债权需先履行自身义务；先履行抗辩权中，有先后履行顺序，先履行方未履行或不当履行，债权人要先纠正自身问题；不安抗辩权中，先履行方有证据证明对方有经营状况严重恶化等情况可中止履行，债权人需消除对方不安因素，如提供担保使债务人恢复履行。若双方无法协商一致，可通过诉讼或仲裁途径解决纠纷。如果在实际生活中遇到此类复杂的债权债务问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取更精准有效的解决方案。